Quadro M5000 vs Radeon E8950

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5000 和 Radeon E8950,包括规格和性能数据。

Quadro M5000
2015,$2,857
8 千兆字节 256-bit,150 Watt
22.47
+72.1%

根据我们的综合基准结果,M5000以令人印象深刻的72%超过了E8950。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000和Radeon E8950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284424
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.32没有数据
電源效率11.5310.59
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM204Amethyst
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期29 6月 2015(10年 前)29 9月 2015(10年 前)
发布时的价格$2,856.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M5000和Radeon E8950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000和Radeon E8950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率861 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1000 MHz
晶体管数5,200 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt95 Watt
纹理填充率132.9128.0
带浮点的性能4.252 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128
L1 Cache768 千字节512 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000和Radeon E8950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度267 mm没有数据
宽度5.1厘米没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5000和Radeon E8950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型256 BitGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1653 MHz1500 MHz
内存通过量Up to 211 千兆字节/s192.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro M5000和Radeon E8950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000和Radeon E8950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

ECC (Error Correcting Code)+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000和Radeon E8950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000 和Radeon E8950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 22.47 13.06
新颖性 29 6月 2015 29 9月 2015
(TDP)能源消耗 150 瓦特 95 瓦特

Quadro M5000 的综合绩效得分高出 72%.

另一方面,Radeon E8950 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了58%.

我们推荐使用 Quadro M5000,因为它在性能测试中击败了 Radeon E8950。

应当记住,Quadro M5000是为工作站设计的,而Radeon E8950是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 88 票

以1到5分的等级为Quadro M5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

以1到5分的等级为Radeon E8950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5000 或 Radeon E8950 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。