Quadro M4000M vs ATI Radeon 9700

在运行速度排行榜的地位	398	1499
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	11.18	0.27
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Rage 8 (2002−2007)
代号	GM204	R300
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	18 8月 2015（10年前）	1 7月 2002（23年前）

詳細規格

Quadro M4000M和Radeon 9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和Radeon 9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1,280	没有数据
核心频率	975 MHz	275 MHz
Boost模式下的频率	1013 MHz	没有数据
晶体管数	5,200 million	110 million
工艺过程	28 nm	150 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	37 Watt
纹理填充率	78.00	2.200
带浮点的性能	2.496 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	8
TMUs	80	8
L1 Cache	480 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000M和Radeon 9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	AGP 8x
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	Floppy

VRAM 容量與類型

Quadro M4000M和Radeon 9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR
最大存储容量	4 千兆字节	128 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1253 MHz	270 MHz
内存通过量	160 千兆字节/s	17.28 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出Quadro M4000M和Radeon 9700上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port	1.2	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000M和Radeon 9700技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000M和Radeon 9700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	9.0 (9_0)
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	2.0
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.2	-

合成基準效能

这些是Quadro M4000M和Radeon 9700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M4000M 14.52
+11069%

ATI 9700 0.13

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M4000M 6080
+11372%

樣本：196

ATI 9700 53
樣本：10

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和Radeon 9700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	63	0−1
4K	20	-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85	0−1
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Resident Evil 4 Remake	30−35	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65	0−1
Counter-Strike 2	80−85	0−1
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
Forza Horizon 5	45−50	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
Valorant	120−130 +12100%	1−2 −12100%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65	0−1
Counter-Strike 2	80−85	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +19600%	1−2 −19600%
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Dota 2	90−95	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Fortnite	80−85	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
Forza Horizon 5	45−50	0−1
Grand Theft Auto V	55−60	0−1
Metro Exodus	30−35	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	0−1
Valorant	120−130 +12100%	1−2 −12100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65	0−1
Cyberpunk 2077	30−35	0−1
Dota 2	90−95	0−1
Far Cry 5	45−50	0−1
Forza Horizon 4	60−65	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	0−1
Valorant	120−130 +12100%	1−2 −12100%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

0−1

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +14100%	1−2 −14100%
Valorant	150−160 +14900%	1−2 −14900%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	35−40	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1

1440p
Epic

Fortnite

30−35

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	0−1
Valorant	80−85	0−1

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24	0−1
Counter-Strike 2	10−12	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	50−55	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	0−1

4K
Epic

Fortnite

14−16

0−1

優缺點摘要

业绩评级	14.52	0.13
新颖性	18 8月 2015	1 7月 2002
最大存储容量	4 千兆字节	128 兆字节
工艺过程	28 nm	150 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	37 瓦特