Quadro M4000 与 GeForce GTX 960

在运行速度排行榜的地位	292	316
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	41
价质比	10.48	2.15
架构	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Maxwell (2014−2018)
代号	GM204	GM206
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	29 6月 2015（8年前）	22 1月 2015（9年前）
发布时的价格	$791	$199
现在的价格	$314 (0.4x)	$440 (2.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro M4000 的 387% 性价比高于 GTX 960。

特性

Quadro M4000和GeForce GTX 960的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和GeForce GTX 960性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1664	1024
CUDA输送机数	没有数据	1024
核心频率	773 MHz	1127 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1178 MHz
晶体管数	5,200 million	2,940 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	120 Watt
纹理填充率	80.39	72 billion/sec
带浮点的性能	2,573 gflops	2,413 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M4000和GeForce GTX 960与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	241 mm	24.1厘米
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2.5厘米	2-slot
推荐的充电器	没有数据	400 瓦特
附加电源连接器	1 x 6-pin	1x 6-pins
SLI操作法支持	+	+

内存

Quadro M4000和GeForce GTX 960上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	6008 MHz	7.0 千兆字节/s
内存通过量	Up to 192 千兆字节/s	112 千兆字节/s
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出Quadro M4000和GeForce GTX 960上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP DP DP DP 3-pin Stereo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
同时显示器的最大数量	4	没有数据
同步多台显示器	Quadro Sync	没有数据
HDMI	没有数据	+
HDCP	没有数据	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	没有数据	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

技术

这里列出了受支持的Quadro M4000和GeForce GTX 960技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	没有数据	+
GeForce ShadowPlay	没有数据	+
GPU Boost	没有数据	2.0
GameWorks	没有数据	+
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
High-Performance Video I/O6	+	没有数据
nView Desktop Management	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M4000和GeForce GTX 960支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	5	6.4
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	+

基准测试

这些是Quadro M4000和GeForce GTX 960基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M4000 17.28
+10.3%

GTX 960 15.66

在我们的综合基准结果中，Quadro M4000比GeForce GTX 960高出10%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M4000 6691
+10.3%

GTX 960 6064

在Passmark中，Quadro M4000的表现比GeForce GTX 960好10%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro M4000 17975

GTX 960 18323
+1.9%

在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce GTX 960的表现比Quadro M4000好2%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro M4000 19934

GTX 960 20002
+0.3%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro M4000 16648

GTX 960 17784
+6.8%

在GeekBench 5 CUDA中，GeForce GTX 960的表现比Quadro M4000好7%。

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

Quadro M4000 55
+14.6%

GTX 960 48

在Octane Render OctaneBench中，Quadro M4000的表现比GeForce GTX 960好15%。