Quadro M3000M 与 GeForce 710M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M3000M 和 GeForce 710M,包括规格和性能数据。

M3000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.47
+1136%

根据我们的综合基准结果,M3000M的表现比710M高出了1136%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M3000M和GeForce 710M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3751085
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.185.33
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GM204GK208
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期18 8月 2015(9年 前)24 7月 2013(11年 前)

詳細規格

Quadro M3000M和GeForce 710M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M3000M和GeForce 710M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,024192
核心频率1050 MHz719 MHz
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数5,200 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率67.2011.50
带浮点的性能2.15 TFLOPS0.2761 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

外型尺寸與相容性

负责Quadro M3000M和GeForce 710M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M3000M和GeForce 710M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量160 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M3000M和GeForce 710M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 2560x1600
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 2560x1600
HDMI-+
HDCP内容保护-+
Display Port1.2没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M3000M和GeForce 710M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus++
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M3000M和GeForce 710M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 API
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

合成基準效能

这些是Quadro M3000M和GeForce 710M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M3000M 13.47
+1136%
GeForce 710M 1.09

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M3000M 5593
+1132%
GeForce 710M 454

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

M3000M 8289
+649%
GeForce 710M 1107

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

M3000M 27405
+490%
GeForce 710M 4641

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

M3000M 6537
+751%
GeForce 710M 769

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

M3000M 44603
+738%
GeForce 710M 5323

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M3000M 16641
+579%
GeForce 710M 2450

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M3000M 和GeForce 710M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+1400%
4−5
−1400%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+444%
9−10
−444%
Valorant 110−120
+259%
30−35
−259%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+619%
24−27
−619%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Dota 2 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 49 0−1
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%
Valorant 110−120
+259%
30−35
−259%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Dota 2 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+850%
6−7
−850%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+444%
9−10
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Valorant 110−120
+259%
30−35
−259%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+3800%
2−3
−3800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1583%
6−7
−1583%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2117%
6−7
−2117%
Valorant 140−150
+4667%
3−4
−4667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 35
+133%
14−16
−133%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 70−75
+1133%
6−7
−1133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

这就是 M3000M 和 GeForce 710M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M3000M 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,M3000M 的1150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,M3000M的速度要快 5800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 43 测试中,M3000M 无一例外地超过了 GeForce 710M。

優缺點摘要


业绩评级 13.47 1.09
新颖性 18 8月 2015 24 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

M3000M 的综合绩效得分高出 1135.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GeForce 710M 的耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Quadro M3000M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 710M。

应当记住,Quadro M3000M是为移动工作站设计的,而GeForce 710M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce 710M
GeForce 710M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 360 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 694 票

以1到5分的等级为GeForce 710M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M3000M 或 GeForce 710M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。