Quadro M2200 与 T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q Mobile GDDR6

综合绩效得分

我们对 Quadro M2200 和 Quadro T1000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.01

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以令人印象深刻的58%超过了Quadro M2200。

内容

Quadro M2200 Quadro M2200
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.00没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号N17P-Q3N19P-Q1
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期13 1月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）
现在的价格$1967 没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率694 MHz795 / 1230 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1455 MHz
晶体管数1870 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率66.3075.60

兼容性和尺寸

负责Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5508 MHz8000 MHz
内存通过量88 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.27.5

基准测试

这些是Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M2200 11.01
T1000 Max-Q 17.40
+58%

在我们的综合基准结果中，Quadro T1000 Max-Q比Quadro M2200高出58%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M2200 4252
T1000 Max-Q 6720
+58%

在Passmark中，Quadro T1000 Max-Q的表现比Quadro M2200好58%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
−51.2%
65−70
+51.2%
4K13
−38.5%
18−21
+38.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Battlefield 5 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Forza Horizon 4 50−55
−52.8%
80−85
+52.8%
Hitman 3 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−50%
65−70
+50%
Metro Exodus 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Battlefield 5 35−40
−62.9%
55−60
+62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Forza Horizon 4 50−55
−52.8%
80−85
+52.8%
Hitman 3 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−50%
65−70
+50%
Metro Exodus 35−40
−65.7%
55−60
+65.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry 5 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Forza Horizon 4 50−55
−52.8%
80−85
+52.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−50%
65−70
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−85%
35−40
+85%
Watch Dogs: Legion 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−114%
14−16
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Forza Horizon 4 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Hitman 3 14−16
−50%
21−24
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−113%
30−35
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Far Cry New Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Metro Exodus 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

这就是 Quadro M2200 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的51% 速度更快
  • 在 4K 中，T1000 Max-Q 的38% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 11.01 17.40
新颖性 13 1月 2017 27 5月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro T1000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro M2200。

如果您仍然对在Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
HD 7670M Radeon HD 7670M
或者
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
R7 M350 Radeon R7 M350
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
Quadro M620 Quadro M620
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580X Radeon RX 580X
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
RX 480 （移动） Radeon RX 480 （移动）
或者
RX 540 Radeon RX 540
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 299 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2200和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。