Quadro M2200 与 Quadro NVS 320M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro NVS 110M Quadro NVS 120M Quadro NVS 130M Quadro NVS 135M Quadro NVS 140M Quadro NVS 150M Quadro NVS 160M Quadro NVS 300M Quadro NVS 320M Quadro NVS 510M

绩效总分

我们对 Quadro M2200 和 Quadro NVS 320M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.05
+1946%

根据我们的综合基准结果，M2200的表现比NVS 320M高出了1946%。

内容

Quadro M2200 Quadro M2200
NVS 320M NVS 320M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2200和Quadro NVS 320M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4201217
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.951.88
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
代号GM206G84
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017（7年 前）9 6月 2007（17年 前）

详细规格

Quadro M2200和Quadro NVS 320M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Quadro NVS 320M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102432
核心频率695 MHz575 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz没有数据
晶体管数2,940 million289 million
工艺过程28 nm80 nm
(TDP)能源消耗55 Watt20 Watt
纹理填充率66.309.200
带浮点的性能2.122 TFLOPS0.0736 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2200和Quadro NVS 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)MXM-HE
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M2200和Quadro NVS 320M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1377 MHz700 MHz
内存通过量88 千兆字节/s22.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M2200和Quadro NVS 320M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2200和Quadro NVS 320M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2200和Quadro NVS 320M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.21.1

合成基准性能

这些是Quadro M2200和Quadro NVS 320M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M2200 11.05
+1946%
NVS 320M 0.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4262
+1949%
NVS 320M 208

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Quadro NVS 320M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+2050%
2−3
−2050%
4K140−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 55−60
+490%
10−11
−490%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+500%
6−7
−500%
Watch Dogs: Legion 65−70
+120%
30−33
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 55−60
+490%
10−11
−490%
Metro Exodus 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%
Watch Dogs: Legion 65−70
+120%
30−33
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Hitman 3 21−24
+320%
5−6
−320%
Horizon Zero Dawn 55−60
+490%
10−11
−490%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+120%
30−33
−120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 65−70
+6800%
1−2
−6800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

这就是 Quadro M2200 和 NVS 320M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M2200 的2050% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro M2200的速度要快 6800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 35 测试中，Quadro M2200 无一例外地超过了 NVS 320M。

利弊总结

业绩评级 11.05 0.54
新颖性 11 1月 2017 9 6月 2007
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 20 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 1946.3%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，NVS 320M 的耗电量降低了175%.

我们推荐使用 Quadro M2200，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 320M。

如果您仍然对在Quadro M2200和Quadro NVS 320M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Quadro P1000 Quadro P1000
NVS 320M Quadro NVS 320M
或者
NVS 3100M NVS 3100M
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
GTS 350M GeForce GTS 350M
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GeForce 920MX GeForce 920MX
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
或者
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
或者
Atari VCS 800 GPU Atari VCS 800 GPU
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
或者
GMA X3000 GMA X3000
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 371 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 320M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2200和Quadro NVS 320M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。