Quadro M2200 与 Quadro M600M

VS

绩效总分

我们对 Quadro M2200 和 Quadro M600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
11.04
+95.4%

根据我们的综合基准结果,M2200以令人印象深刻的95%超过了M600M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和Quadro M600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位426608
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.8212.96
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
代号GM206GM107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)18 8月 2015(9年 前)

详细规格

Quadro M2200和Quadro M600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Quadro M600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024384
核心频率695 MHz837 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz876 MHz
晶体管数2,940 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt30 Watt
纹理填充率66.3014.02
带浮点的性能2.122 TFLOPS0.6728 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2200和Quadro M600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2200和Quadro M600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1377 MHz1253 MHz
内存通过量88 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M2200和Quadro M600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.21.2

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2200和Quadro M600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Vision Pro没有数据+
3D Stereo+没有数据
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API 兼容性

列出了Quadro M2200和Quadro M600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.25.0

合成基准性能

这些是Quadro M2200和Quadro M600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M2200 11.04
+95.4%
Quadro M600M 5.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4243
+95.4%
Quadro M600M 2171

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M2200 7372
+153%
Quadro M600M 2911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M2200 24622
+93.4%
Quadro M600M 12734

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M2200 5850
+141%
Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M2200 37796
+104%
Quadro M600M 18491

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M2200 13238
+121%
Quadro M600M 5983

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
+173%
Quadro M600M 631

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Quadro M600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+126%
19
−126%
4K14
+100%
7−8
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 30−33
+114%
14−16
−114%
Red Dead Redemption 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Valorant 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Fortnite 60−65
+93.9%
30−35
−93.9%
Forza Horizon 4 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 5 27−30
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 40−45
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 30−33
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+78.7%
45−50
−78.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 40−45
+139%
18−20
−139%
World of Tanks 150−160
+71.4%
90−95
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 5 27−30
+133%
12−14
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+78.7%
45−50
−78.7%
Valorant 40−45
+139%
18−20
−139%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
World of Tanks 75−80
+92.7%
40−45
−92.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 27−30
+80%
14−16
−80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Dota 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 10−12
+120%
5−6
−120%

这就是 Quadro M2200 和 Quadro M600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M2200 的126% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M2200 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Quadro M2200的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,Quadro M2200 无一例外地超过了 Quadro M600M。

利弊总结


业绩评级 11.04 5.65
新颖性 11 1月 2017 18 8月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 55 瓦特 30 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 95.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Quadro M600M 的耗电量降低了83.3%.

我们推荐使用 Quadro M2200,因为它在性能测试中击败了 Quadro M600M。


如果您仍然对在Quadro M2200和Quadro M600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 378 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

以1到5分的等级为Quadro M600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M2200和Quadro M600M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。