Quadro M2200 与 Quadro K5000

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2200 和 Quadro K5000,包括规格和性能数据。

Quadro M2200
2017
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.27
+7%

根据我们的综合基准结果,M2200以微小的 7% 优于K5000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2200和Quadro K5000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位440455
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.68
電源效率13.705.77
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM206GK104
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)17 8月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$2,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M2200和Quadro K5000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2200和Quadro K5000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率695 MHz706 MHz
Boost模式下的频率1036 MHz没有数据
晶体管数2,940 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt122 Watt
纹理填充率66.3090.37
带浮点的性能2.122 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2200和Quadro K5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro M2200和Quadro K5000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1377 MHz1350 MHz
内存通过量88 千兆字节/s172.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M2200和Quadro K5000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2200和Quadro K5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2200和Quadro K5000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.23.0

合成基準效能

这些是Quadro M2200和Quadro K5000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2200 10.27
+7%
Quadro K5000 9.60

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2200 4265
+7%
Quadro K5000 3987

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M2200 13261
+15.8%
Quadro K5000 11456

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M2200 14922
+30.6%
Quadro K5000 11428

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M2200 12812
+49.7%
Quadro K5000 8558

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2200 和Quadro K5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

每格成本,美元

1080p没有数据62.48
4K没有数据208.25

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Fortnite 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+10%
140−150
−10%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Fortnite 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Hogwarts Legacy 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Valorant 110−120
+15%
100−105
−15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

这就是 Quadro M2200 和 Quadro K5000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M2200 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M2200 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.27 9.60
新颖性 11 1月 2017 17 8月 2012
(TDP)能源消耗 55 瓦特 122 瓦特

Quadro M2200 的综合绩效得分高出 7%、年龄优势为 4 岁、耗电量降低了121.8%.

鉴于性能差异极小,Quadro M2200 和 Quadro K5000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro M2200是为移动工作站设计的,而Quadro K5000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 387 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 111 票

以1到5分的等级为Quadro K5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2200 或 Quadro K5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。