Quadro M2000M 与 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000M 和 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)，包括规格和性能数据。

M2000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.96
+254%

根据我们的综合基准结果，M2000M的表现比UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)高出了254%。

内容

M2000M M2000M
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位487829
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.1624.76
架构Maxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GM107Lakefield GT2
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期3 12月 2015（9年 前）28 5月 2020（4年 前）

详细规格

Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64064
核心频率1029 MHz200 MHz
Boost模式下的频率1098 MHz500 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗55 Watt7 Watt
纹理填充率43.92没有数据
带浮点的性能1.405 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.96
+254%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M2000M 5143
+187%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M2000M 4157
+221%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M2000M 29795
+254%
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+157%
14
−157%
4K12
+300%
3−4
−300%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12−14
−400%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+173%
10−12
−173%
Watch Dogs: Legion 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry New Dawn 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12−14
−400%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+173%
10−12
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+454%
12−14
−454%
Watch Dogs: Legion 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+175%
8−9
−175%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12−14
−400%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 50−55
+150%
20−22
−150%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+173%
10−12
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 55−60
+280%
14−16
−280%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

这就是 M2000M 和 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M2000M 的157% 速度更快
  • 在 4K 中，M2000M 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，M2000M的速度要快 1300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 57 测试中，M2000M 无一例外地超过了 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)。

利弊总结

业绩评级 8.96 2.53
新颖性 3 12月 2015 28 5月 2020
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 7 瓦特

M2000M 的综合绩效得分高出 254.2%.

另一方面，UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 的年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了685.7%.

我们推荐使用 Quadro M2000M，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)。

应当记住，Quadro M2000M是为移动工作站设计的，而UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M2000M Quadro M2000M
或者
Pro 460 Radeon Pro 460
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
或者
GT 640M GeForce GT 640M
M2000M Quadro M2000M
或者
K2200M Quadro K2200M
M2000M Quadro M2000M
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
GT 640 GeForce GT 640
或者
GeForce 8400 GeForce 8400
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
GTX 470 GeForce GTX 470
Quadro K620 Quadro K620
或者
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
或者
M1000M Quadro M1000M
M2000M Quadro M2000M
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
ATI Xpress 1150 Mobile IGP Radeon Xpress 1150 Mobile IGP
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
M2000M Quadro M2000M
或者
GT 820M GeForce GT 820M
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
HD 8350 OEM Radeon HD 8350 OEM
GTX 960A GeForce GTX 960A
或者
Vega 7 Radeon Vega 7

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 500 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2000M和UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。