Quadro M2000M 与 Radeon RX 7900 XTX

在运行速度排行榜的地位	483	8
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	61
成本效益评估	没有数据	34.64
電源效率	11.35	15.77
架构	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	GM107	Navi 31
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	3 12月 2015（8年前）	3 11月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	6144
核心频率	1029 MHz	1929 MHz
Boost模式下的频率	1098 MHz	2498 MHz
晶体管数	1,870 million	57,700 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	55 Watt	355 Watt
纹理填充率	43.92	959.2
带浮点的性能	1.405 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	40	384
Ray Tracing Cores	没有数据	96

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	287 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	24 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	384 Bit
内存频率	1253 MHz	2500 MHz
内存通过量	80 千兆字节/s	960.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Display Port	1.2	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	-

合成基准性能

这些是Quadro M2000M和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M2000M 8.98

RX 7900 XTX 80.53
+797%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M2000M 3463

RX 7900 XTX 31068
+797%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M2000M 5143

RX 7900 XTX 83322
+1520%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

M2000M 20567

RX 7900 XTX 148746
+623%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M2000M 4157

RX 7900 XTX 64680
+1456%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M2000M 29795

RX 7900 XTX 211480
+610%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M2000M 9922

RX 7900 XTX 211457
+2031%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

M2000M 9533

RX 7900 XTX 193018
+1925%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M2000M 36

RX 7900 XTX 367
+928%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M2000M 70

RX 7900 XTX 360
+413%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M2000M 33

RX 7900 XTX 400
+1105%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M2000M 46

RX 7900 XTX 536
+1070%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M2000M 40

RX 7900 XTX 187
+371%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M2000M 15

RX 7900 XTX 347
+2261%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M2000M 22

RX 7900 XTX 322
+1370%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和Radeon RX 7900 XTX的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	35 −629%	255 +629%
1440p	18−20 −861%	173 +861%
4K	10 −960%	106 +960%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.92
1440p	没有数据	5.77
4K	没有数据	9.42

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−1629%

242
+1629%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −655%	166 +655%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −2077%	283 +2077%
Battlefield 5	27−30 −804%	240−250 +804%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −567%	120−130 +567%
Cyberpunk 2077	14−16 −1550%	231 +1550%
Far Cry 5	21−24 −462%	110−120 +462%
Far Cry New Dawn	24−27 −704%	200−210 +704%
Forza Horizon 4	60−65 −318%	250−260 +318%
Hitman 3	16−18 −659%	120−130 +659%
Horizon Zero Dawn	50−55 −470%	280−290 +470%
Metro Exodus	27−30 −454%	150−160 +454%
Red Dead Redemption 2	24−27 −396%	120−130 +396%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −1067%	350−400 +1067%
Watch Dogs: Legion	60−65 −157%	150−160 +157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −1400%	330 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1754%	241 +1754%
Battlefield 5	27−30 −804%	240−250 +804%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −567%	120−130 +567%
Cyberpunk 2077	14−16 −1386%	208 +1386%
Far Cry 5	21−24 −462%	110−120 +462%
Far Cry New Dawn	24−27 −704%	200−210 +704%
Forza Horizon 4	60−65 −318%	250−260 +318%
Hitman 3	16−18 −659%	120−130 +659%
Horizon Zero Dawn	50−55 −470%	280−290 +470%
Metro Exodus	27−30 −454%	150−160 +454%
Red Dead Redemption 2	24−27 −396%	120−130 +396%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −1683%	535 +1683%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −146%	170−180 +146%
Watch Dogs: Legion	60−65 −157%	150−160 +157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −509%	134 +509%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −1515%	210 +1515%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −567%	120−130 +567%
Cyberpunk 2077	14−16 −1321%	199 +1321%
Far Cry 5	21−24 −462%	110−120 +462%
Forza Horizon 4	60−65 −392%	295 +392%
Hitman 3	16−18 −659%	120−130 +659%
Horizon Zero Dawn	50−55 −712%	406 +712%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −1470%	471 +1470%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −2029%	298 +2029%
Watch Dogs: Legion	60−65 −163%	158 +163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−396%

120−130
+396%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −876%	160−170 +876%
Far Cry New Dawn	14−16 −700%	110−120 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1367%	132 +1367%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −3320%	171 +3320%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −811%	80−85 +811%
Cyberpunk 2077	4−5 −3425%	141 +3425%
Far Cry 5	10−11 −740%	80−85 +740%
Forza Horizon 4	35−40 −613%	270−280 +613%
Hitman 3	12−14 −883%	110−120 +883%
Horizon Zero Dawn	18−20 −1626%	328 +1626%
Metro Exodus	12−14 −1117%	146 +1117%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −3500%	360 +3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2875%	238 +2875%
Watch Dogs: Legion	55−60 −321%	240−250 +321%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−727%

120−130
+727%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −1000%	85−90 +1000%
Far Cry New Dawn	6−7 −1050%	65−70 +1050%
Hitman 3	5−6 −1360%	70−75 +1360%
Horizon Zero Dawn	35−40 −528%	220−230 +528%
Metro Exodus	7−8 −1843%	130−140 +1843%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −1922%	182 +1922%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2100%	110 +2100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2575%	107 +2575%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −7000%	71 +7000%
Far Cry 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −1964%	227 +1964%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −3840%	197 +3840%
Watch Dogs: Legion	3−4 −3333%	103 +3333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−956%

95−100
+956%

这就是 M2000M 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7900 XTX 的629% 速度更快
在 1440p 中，RX 7900 XTX 的861% 速度更快
在 4K 中，RX 7900 XTX 的960% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900 XTX的速度要快 7000%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 72 测试中，RX 7900 XTX 无一例外地超过了 M2000M。

利弊总结

业绩评级	8.98	80.53
新颖性	3 12月 2015	3 11月 2022
最大存储容量	4 千兆字节	24 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	55 瓦特	355 瓦特