Quadro M2000 与 Radeon RX 560 XT

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000和Radeon RX 560 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位440没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.46没有数据
電源效率9.60没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM206Ellesmere
类型对于工作站桌面的
发布日期8 4月 2016(8年 前)13 3月 2019(5年 前)
发布时的价格$437.75 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M2000和Radeon RX 560 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和Radeon RX 560 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681792
核心频率796 MHz973 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz1073 MHz
晶体管数2,940 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt150 Watt
纹理填充率55.82120.2
带浮点的性能1.786 TFLOPS3.846 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48112

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000和Radeon RX 560 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度201 mm241 mm
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M2000和Radeon RX 560 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1653 MHz1650 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s211.2 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro M2000和Radeon RX 560 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
同时显示器的最大数量4没有数据
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000和Radeon RX 560 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000和Radeon RX 560 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Quadro M2000和Radeon RX 560 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M2000 14536
RX 560 XT 31689
+118%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M2000 14240
RX 560 XT 37467
+163%

利弊总结


新颖性 8 4月 2016 13 3月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 150 瓦特

Quadro M2000 的耗电量降低了100%.

另一方面,RX 560 XT 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们无法在Quadro M2000和Radeon RX 560 XT之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Quadro M2000是为工作站设计的,而Radeon RX 560 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M2000和Radeon RX 560 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Radeon RX 560 XT
Radeon RX 560 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 202 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 198 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M2000和Radeon RX 560 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。