Quadro M2000 与 Radeon RX 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6650M Radeon RX 6800M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S

绩效总分

我们比较了 Quadro M2000 和 Radeon RX 5500M，包括规格和性能数据。

Quadro M2000
2016
4 千兆字节 128-bit,75 Watt
10.33

根据我们的综合基准结果，RX 5500M 比 M2000 高出相当大的 40%。

内容

Quadro M2000 Quadro M2000
RX 5500M RX 5500M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M2000和Radeon RX 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位440358
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.59没有数据
電源效率9.6011.84
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GM206Navi 14
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期8 4月 2016（8年 前）7 10月 2019（5年 前）
发布时的价格$437.75 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M2000和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681408
核心频率796 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz1645 MHz
晶体管数2,940 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
纹理填充率55.82144.8
带浮点的性能1.786 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4888

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M2000和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度201 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro M2000和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1653 MHz1750 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro M2000和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M2000和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M2000和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

合成基准性能

这些是Quadro M2000和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M2000 10.33
RX 5500M 14.44
+39.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2000 3984
RX 5500M 5568
+39.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M2000 14541
RX 5500M 38081
+162%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M2000 14240
RX 5500M 35876
+152%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−42.5%
57
+42.5%
1440p40−45
−40%
56
+40%
4K18−20
−50%
27
+50%

每格成本，美元

1080p10.94没有数据
1440p10.94没有数据
4K24.32没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+0%
43
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Horizon Zero Dawn 146
+0%
146
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 169
+0%
169
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Battlefield 5 34
+0%
34
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Horizon Zero Dawn 144
+0%
144
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Red Dead Redemption 2 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 168
+0%
168
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hitman 3 50
+0%
50
+0%
Horizon Zero Dawn 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 72
+0%
72
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+0%
54
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+0%
54
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 163
+0%
163
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Hitman 3 9
+0%
9
+0%
Horizon Zero Dawn 65
+0%
65
+0%
Metro Exodus 28
+0%
28
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

这就是 Quadro M2000 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500M 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500M 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500M 的50% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.33 14.44
新颖性 8 4月 2016 7 10月 2019
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

Quadro M2000 的耗电量降低了13.3%.

另一方面，RX 5500M 的综合绩效得分高出 39.8%、年龄优势为 3 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M，因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000。

应当记住，Quadro M2000是为工作站设计的，而Radeon RX 5500M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M2000和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M2000 Quadro M2000
或者
Quadro K5000 Quadro K5000
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
FirePro D300 FirePro D300
Tesla P40 Tesla P40
或者
Arc A780 Arc A780
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
FX 5500 PCI GeForce FX 5500 PCI
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
RX 570X （移动） Radeon RX 570X （移动）
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
Tesla M40 Tesla M40
或者
RX 580G Radeon RX 580G
Tesla M40 Tesla M40
或者
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
Quadro M4000 Quadro M4000
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
W5000 DVI FirePro W5000 DVI

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 202 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 351 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M2000和Radeon RX 5500M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。