Quadro M2000 与 Quadro FX 3700

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M2000 和 Quadro FX 3700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M2000
2016
4 千兆字节 128-bit,75 Watt
9.49
+978%

根据我们的综合基准结果,M2000的表现比FX 3700高出了978%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000和Quadro FX 3700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4631146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.880.01
電源效率9.440.84
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
代号GM206G92
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 4月 2016(9年 前)8 1月 2008(17年 前)
发布时的价格$437.75 $1,599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro M2000 的 38700% 性价比高于 FX 3700。

詳細規格

Quadro M2000和Quadro FX 3700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和Quadro FX 3700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768112
核心频率796 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz没有数据
晶体管数2,940 million754 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt78 Watt
纹理填充率55.8228.00
带浮点的性能1.786 TFLOPS0.28 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4856

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2000和Quadro FX 3700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度201 mm267 mm
宽度2.5厘米1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro M2000和Quadro FX 3700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1653 MHz800 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s51.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro M2000和Quadro FX 3700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
同时显示器的最大数量4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2000和Quadro FX 3700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2000和Quadro FX 3700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.21.1

合成基準效能

这些是Quadro M2000和Quadro FX 3700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2000 9.49
+978%
FX 3700 0.88

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2000 3998
+975%
FX 3700 372

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和Quadro FX 3700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 9.49 0.88
新颖性 8 4月 2016 8 1月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 78 瓦特

Quadro M2000 的综合绩效得分高出 978.4%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4%.

我们推荐使用 Quadro M2000,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3700。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 216 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2000 或 Quadro FX 3700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。