Quadro M2000 vs GeForce 9600 GSO

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2000 和 GeForce 9600 GSO,包括规格和性能数据。


Quadro M2000
2016,$438
4 千兆字节 128-bit,75 Watt
9.65
+1153%

根据我们的综合基准结果,M2000的表现比9600 GSO高出了1153%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000和GeForce 9600 GSO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4971215
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.590.09
電源效率9.910.71
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
代号GM206G92
类型对于工作站桌面的
发布日期8 4月 2016(10年 前)28 4月 2008(17年 前)
发布时的价格$437.75 $49.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro M2000 的 1667% 性价比高于 9600 GSO。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M2000和GeForce 9600 GSO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和GeForce 9600 GSO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
核心频率796 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz没有数据
晶体管数2,940 million754 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率55.8226.40
带浮点的性能1.786 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs3212
TMUs4848
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节48 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2000和GeForce 9600 GSO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度201 mm229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持-2-way

VRAM 容量與類型

Quadro M2000和GeForce 9600 GSO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR3
最大存储容量4 千兆字节384 兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1653 MHz800 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s38.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro M2000和GeForce 9600 GSO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortDual Link DVIHDTV
多台显示器支持没有数据+
同时显示器的最大数量4没有数据
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2000和GeForce 9600 GSO技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2000和GeForce 9600 GSO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2+

合成基準效能

这些是Quadro M2000和GeForce 9600 GSO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M2000 9.65
+1153%
9600 GSO 0.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M2000 4040
+1151%
樣本:1217
9600 GSO 323
樣本:252

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和GeForce 9600 GSO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 9.65 0.77
新颖性 8 4月 2016 28 4月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 384 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 105 瓦特

Quadro M2000 的综合绩效得分高出 1153%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 967 高 #%、132%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Quadro M2000,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GSO。

应当记住,Quadro M2000是为工作站设计的,而GeForce 9600 GSO是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 232 票

以1到5分的等级为Quadro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

以1到5分的等级为GeForce 9600 GSO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2000 或 GeForce 9600 GSO 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。