Quadro M1200 与 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

累積績效評估

我们比较了 Quadro M1200 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H),包括规格和性能数据。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
7.19
+76.7%

根据我们的综合基准结果,M1200以令人印象深刻的77%超过了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位516656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.72没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Gen. 12 (2021−2023)
代号GM107Tiger Lake Xe
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(8年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細規格

Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64032
核心频率1093 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1450 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率43.72没有数据
带浮点的性能1.399 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Quadro M1200和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M1200 7.19
+76.7%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M1200 5310
+67.6%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M1200 4142
+66%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M1200 27557
+75.3%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro M1200 240298
+113%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
+66.7%
18
−66.7%
1440p45−50
+60.7%
28
−60.7%
4K11
−9.1%
12
+9.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Counter-Strike 2 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Battlefield 5 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Counter-Strike 2 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Fortnite 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16
−43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Battlefield 5 30−35
+113%
16
−113%
Counter-Strike 2 40−45
+167%
15
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+59.7%
75−80
−59.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 55−60
+63.9%
36
−63.9%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Fortnite 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 21−24
+109%
10−12
−109%
Grand Theft Auto V 27−30
+164%
11
−164%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16
−75%
Valorant 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+127%
15
−127%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 55−60
+78.8%
33
−78.8%
Far Cry 5 24−27
+108%
12
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8
−62.5%
Valorant 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Grand Theft Auto V 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Valorant 85−90
+83.3%
45−50
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 27−30
+133%
12
−133%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 Quadro M1200 和 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M1200 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro M1200 的61% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M1200的速度要快 700%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M1200 在 58项测试 中领先 (98%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 7.19 4.07
新颖性 11 1月 2017 11 5月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 76.7%.

另一方面,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro M1200,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,Quadro M1200是为移动工作站设计的,而UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 366 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M1200 或 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。