Quadro M1200 与 GeForce 7300 GT
绩效总分
我们比较了 Quadro M1200 和 GeForce 7300 GT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,M1200的表现比7300 GT高出了2236%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和GeForce 7300 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 502 | 1281 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
電源效率 | 12.81 | 1.03 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Curie (2003−2013) |
代号 | GM107 | G73 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 11 1月 2017(7年 前) | 15 5月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $149.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro M1200和GeForce 7300 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和GeForce 7300 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 没有数据 |
核心频率 | 1093 MHz | 350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 1,870 million | 177 million |
工艺过程 | 28 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 24 Watt |
纹理填充率 | 43.72 | 2.800 |
带浮点的性能 | 1.399 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro M1200和GeForce 7300 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro M1200和GeForce 7300 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 128 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1253 MHz | 325 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 10.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Quadro M1200和GeForce 7300 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro M1200和GeForce 7300 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro M1200和GeForce 7300 GT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 9.0c (9_3) |
着色器 | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | - |
合成基准性能
这些是Quadro M1200和GeForce 7300 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和GeForce 7300 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 33
+3200%
| 1−2
−3200%
|
4K | 12 | 0−1 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 149.99 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Battlefield 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Hitman 3 | 16−18 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 6−7 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−11 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
这就是 Quadro M1200 和 7300 GT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro M1200 的3200% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 8.41 | 0.36 |
新颖性 | 11 1月 2017 | 15 5月 2006 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 128 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 24 瓦特 |
Quadro M1200 的综合绩效得分高出 2236.1%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.
另一方面,7300 GT 的耗电量降低了87.5%.
我们推荐使用 Quadro M1200,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7300 GT。
应当记住,Quadro M1200是为移动工作站设计的,而GeForce 7300 GT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro M1200和GeForce 7300 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。