Quadro M1000M 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

在运行速度排行榜的地位	535	853
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	4.03	没有数据
電源效率	12.68	没有数据
架构	Maxwell (2014−2017)	Gen. 12 (2021−2023)
代号	GM107	Tiger Lake Xe
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	18 8月 2015（9年前）	30 3月 2021（3年前）
发布时的价格	$200.89	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	16
核心频率	993 MHz	350 MHz
Boost模式下的频率	1072 MHz	1450 MHz
晶体管数	1,870 million	没有数据
工艺过程	28 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	40 Watt	没有数据
纹理填充率	31.78	没有数据
带浮点的性能	1.017 TFLOPS	没有数据
ROPs	16	没有数据
TMUs	32	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2 千兆字节/4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	1253 MHz	没有数据
内存通过量	80 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	没有数据
Display Port	1.2	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据
Quick Sync	没有数据	+

API 兼容性

列出了Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12_1
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	+	-
CUDA	5.0	-

合成基准性能

这些是Quadro M1000M和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M1000M 7.39
+221%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M1000M 4230
+156%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M1000M 3498
+191%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M1000M 23422
+193%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	40 +264%	11 −264%
4K	13 +225%	4−5 −225%

每格成本，美元

1080p	5.02	没有数据
4K	15.45	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+140%

5−6

−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +126%	18−20 −126%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Red Dead Redemption 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +150%	10−11 −150%
Watch Dogs: Legion	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +126%	18−20 −126%
Metro Exodus	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Red Dead Redemption 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +127%	11 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +377%	12−14 −377%
Watch Dogs: Legion	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +126%	18−20 −126%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +78.6%	14 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +120%	5 −120%
Watch Dogs: Legion	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+300%

5−6

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	45−50 +262%	12−14 −262%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+160%

5−6

−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	24−27 +257%	7−8 −257%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1