Quadro M1000M 与 Quadro NVS 5100M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M1000M 和 Quadro NVS 5100M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

M1000M
2015
2 千兆字节/4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
6.85
+687%

根据我们的综合基准结果,M1000M的表现比NVS 5100M高出了687%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5531142
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.26没有数据
電源效率12.571.82
架构Maxwell (2014−2017)GT2xx (2010)
代号GM107N10P-NS
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015(9年 前)7 1月 2010(15年 前)
发布时的价格$200.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
核心频率993 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1072 MHz没有数据
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗40 Watt35 Watt
纹理填充率31.78没有数据
带浮点的性能1.017 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节/4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz800 MHz
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M1000M和Quadro NVS 5100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1210.1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA5.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和Quadro NVS 5100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+875%
4−5
−875%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

每格成本,美元

1080p5.15没有数据
4K15.45没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 75−80
+142%
30−35
−142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+387%
21−24
−387%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 24−27
+733%
3−4
−733%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%
Valorant 75−80
+142%
30−35
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 30−35
+520%
5−6
−520%
Hogwarts Legacy 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 75−80
+142%
30−35
−142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+960%
5−6
−960%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+680%
5−6
−680%
Valorant 75−80
+690%
10−11
−690%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

这就是 M1000M 和 NVS 5100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M1000M 的875% 速度更快
  • 在 4K 中,M1000M 的1200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1440p 分辨率和 Epic Preset,M1000M的速度要快 1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 35 测试中,M1000M 无一例外地超过了 NVS 5100M。

優缺點摘要


业绩评级 6.85 0.87
新颖性 18 8月 2015 7 1月 2010
最大存储容量 2 千兆字节/4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 35 瓦特

M1000M 的综合绩效得分高出 687.4%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 5100M 的耗电量降低了14.3%.

我们推荐使用 Quadro M1000M,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 5100M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 585 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M1000M 或 Quadro NVS 5100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。