Quadro K620 与 GeForce GTX 460 OEM

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K620 和 GeForce GTX 460 OEM,包括规格和性能数据。

Quadro K620
2014
2 千兆字节 128-bit,41 Watt
5.78
+92%

根据我们的综合基准结果,K620以令人印象深刻的92%超过了GTX 460 OEM。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位593772
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.37没有数据
電源效率8.881.39
架构Maxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
代号GM107GF104
类型对于工作站桌面的
发布日期22 7月 2014(10年 前)11 10月 2010(14年 前)
发布时的价格$189.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384336
核心频率1058 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,950 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗41 Watt150 Watt
纹理填充率26.9836.40
带浮点的性能0.8632 TFLOPS0.8736 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2456

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度160 mm210 mm
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器不是2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率900 MHz850 MHz
内存通过量Up to 29 千兆字节/s108.8 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
同时显示器的最大数量4没有数据
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.02.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K620 和GeForce GTX 460 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 5.78 3.01
新颖性 22 7月 2014 11 10月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 41 瓦特 150 瓦特

Quadro K620 的综合绩效得分高出 92%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了265.9%.

我们推荐使用 Quadro K620,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 OEM。

应当记住,Quadro K620是为工作站设计的,而GeForce GTX 460 OEM是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GeForce GTX 460 OEM

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 603 票

以1到5分的等级为Quadro K620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K620和GeForce GTX 460 OEM的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。