NVIDIA Quadro K4200 与 AMD FirePro S9050

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4200和FirePro S9050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位
 
价质比(0-100)
1.21
 
1.02
架构
Kepler
 
GCN 1.0
代号
GK104
 
Tahiti
类型
对于工作站
 
对于工作站
发布日期
22 7月 2014(7年前)
 
7 8月 2014(7年前)
发布时的价格
$854.99
 
没有数据
现在的价格
$582 (0.7x)
 
$550

特性

Quadro K4200和FirePro S9050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4200和FirePro S9050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量
1344
 
1792
核心频率
771 MHz
 
900 MHz
Boost模式下的频率
784 MHz
 
没有数据
晶体管数
3,540 million
 
4,313 million
工艺过程
28 nm
 
28 nm
(TDP)能源消耗
108 Watt
 
225 Watt
纹理填充率
87.81
 
100.8
带浮点的性能
2,107 gflops
 
3,226 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro K4200和FirePro S9050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面
PCIe 2.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
长度
241 mm
 
254 mm
附加电源连接器
1x 6-pin
 
1x 8-pin

内存

Quadro K4200和FirePro S9050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型
GDDR5
 
GDDR5
最大存储容量
4 千兆字节
 
12 千兆字节
内存总线宽度
256 Bit
 
384 Bit
内存频率
5400 MHz
 
5500 MHz
内存通过量
172.8 千兆字节/s
 
264.0 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro K4200和FirePro S9050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器
1x DVI, 2x DisplayPort
 
1x DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K4200和FirePro S9050支持的API连接器,包括其版本。

DirectX
12 (11_0)
 
12 (11_1)
着色器
5.1
 
5.1
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.1.126
 
1.2.131
CUDA
3.0
 
-

基准测试

这些是Quadro K4200和FirePro S9050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K4200 16.05 +10.6%
FirePro S9050 14.51

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K4200 4327 +10.6%
FirePro S9050 3911

挖矿哈希率

Quadro K4200和FirePro S9050的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256)
119 Mh/s
 
没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K4200 和FirePro S9050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

这个Quadro K4200满足了我们所知的所有游戏的92%最低和78%推荐要求。

最低
92%
推荐
78%
最低
92%
推荐
78%

这个FirePro S9050满足了我们所知的所有游戏的87%最低和73%推荐要求。

最低
87%
推荐
73%
最低
87%
推荐
73%

来自AMD的Quadro K4200的竞争者

我们认为,AMD公司的Quadro K4200最接近的竞争对手是FirePro W7000,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了4 位位。

以下是一些与Quadro K4200最接近的AMD对手。

来自NVIDIA的FirePro S9050的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的FirePro S9050最接近的竞争对手是Quadro K5000,其速度大致相同,而我们的评级则高1 位位。

以下是一些与FirePro S9050最接近的NVIDIA对手。

NVIDIA Quadro K4200优势

综合测试速度提高10.6%

耗电量少(108 与225瓦)

Vulkan

AMD FirePro S9050优势

便宜一点 ($550 与 $582)

内存总线更宽 (384 与 256 位)

更多传递途径(1792 与 1344)

更高的内存带宽(264 与 172.8 每秒千兆字节)

那么,Quadro K4200还是FirePro S9050?

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

如果您仍然对在Quadro K4200和FirePro S9050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K4200
AMD FirePro S9050
喜欢
喜欢

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K4200和FirePro S9050的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。