Quadro K4100M 与 L40S

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K4100M 和 L40S,包括规格和性能数据。

K4100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.14

根据我们的综合基准结果,L40S的表现比K4100M高出了423%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4100M和L40S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位543122
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.48没有数据
架构Kepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
代号N15E-Q3-A2AD102
类型对于移动工作站桌面的
发布日期23 7月 2013(11年 前)13 10月 2022(1年 前)
发布时的价格$1,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K4100M和L40S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4100M和L40S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量115218176
核心频率706 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2520 MHz
晶体管数3,540 million76,300 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗100 Watt300 Watt
纹理填充率67.781,431
带浮点的性能1.627 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K4100M和L40S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Quadro K4100M和L40S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率3200 MHz18 千兆字节/s
内存通过量102.4 千兆字节/s864.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K4100M和L40S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K4100M和L40S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K4100M和L40S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

合成基准性能

这些是Quadro K4100M和L40S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K4100M 7.14
L40S 37.33
+423%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K4100M 2753
L40S 14397
+423%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K4100M 8754
L40S 349438
+3892%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4100M 和L40S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
−422%
240−250
+422%
4K13
−400%
65−70
+400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
90−95
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Battlefield 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry New Dawn 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
210−220
+400%
Metro Exodus 20−22
−400%
100−105
+400%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−419%
280−290
+419%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
90−95
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Battlefield 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry New Dawn 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
210−220
+400%
Metro Exodus 20−22
−400%
100−105
+400%
Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−422%
350−400
+422%
Watch Dogs: Legion 50−55
−419%
280−290
+419%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−400%
90−95
+400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−400%
45−50
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 45−50
−411%
240−250
+411%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 40−45
−400%
210−220
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−400%
110−120
+400%
Watch Dogs: Legion 50−55
−419%
280−290
+419%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−400%
100−105
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Far Cry New Dawn 10−12
−400%
55−60
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−420%
130−140
+420%
Hitman 3 10−12
−400%
55−60
+400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−400%
75−80
+400%
Metro Exodus 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−411%
230−240
+411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
60−65
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry New Dawn 5−6
−380%
24−27
+380%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18−20
+350%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−400%
40−45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

这就是 K4100M 和 L40S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,L40S 的422% 速度更快
  • 在 4K 中,L40S 的400% 速度更快

利弊总结


业绩评级 7.14 37.33
新颖性 23 7月 2013 13 10月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 300 瓦特

K4100M 的耗电量降低了200%.

另一方面,L40S 的综合绩效得分高出 422.8%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 L40S,因为它在性能测试中击败了 Quadro K4100M。

应当记住,Quadro K4100M是为移动工作站设计的,而L40S是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro K4100M和L40S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA L40S
L40S

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 75 票

以1到5分的等级为Quadro K4100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 票

以1到5分的等级为L40S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K4100M和L40S的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。