Quadro K4000 与 ATI Radeon X1650

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K4000 和 Radeon X1650,包括规格和性能数据。

Quadro K4000
2013,$1,269
3 千兆字节 GDDR5,80 Watt
6.42
+3676%

根据我们的综合基准结果,K4000的表现比X1650高出了3676%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4000和Radeon X1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6131468
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.25没有数据
電源效率6.25没有数据
架构Kepler (2012−2018)R500 (2005−2007)
代号GK106RV516
类型对于工作站桌面的
发布日期1 3月 2013(12年 前)20 11月 2007(18年 前)
发布时的价格$1,269 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K4000和Radeon X1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4000和Radeon X1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768没有数据
核心频率810 MHz635 MHz
晶体管数2,540 million107 million
工艺过程28 nm80 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
纹理填充率51.842.540
带浮点的性能1.244 TFLOPS没有数据
ROPs244
TMUs644
L1 Cache64 千字节没有数据
L2 Cache384 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro K4000和Radeon X1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro K4000和Radeon X1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量3 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1404 MHz392 MHz
内存通过量134.8 千兆字节/s6.272 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro K4000和Radeon X1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K4000和Radeon X1650支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是Quadro K4000和Radeon X1650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K4000 6.42
+3676%
ATI X1650 0.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K4000 2718
+3728%
樣本:1560
ATI X1650 71
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K4000 和Radeon X1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.42 0.17
新颖性 1 3月 2013 20 11月 2007
最大存储容量 3 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 80 nm

Quadro K4000 的综合绩效得分高出 3676.5%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K4000,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650。

应当记住,Quadro K4000是为工作站设计的,而Radeon X1650是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 205 票

以1到5分的等级为Quadro K4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 票

以1到5分的等级为Radeon X1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K4000 或 Radeon X1650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。