Quadro K3100M 与 Radeon R7 M260X

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M360 Radeon R7 M370 Radeon R7 M440

绩效总分

我们比较了 Quadro K3100M 和 Radeon R7 M260X，包括规格和性能数据。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.87
+129%

根据我们的综合基准结果，K3100M的表现比R7 M260X高出了129%。

内容

K3100M K3100M
R7 M260X R7 M260X

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K3100M和Radeon R7 M260X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位590820
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.23没有数据
電源效率5.46没有数据
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Opal
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013（11年 前）6 12月 2015（8年 前）
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K3100M和Radeon R7 M260X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和Radeon R7 M260X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
Compute输送机数没有数据6
核心频率706 MHz620 MHz
Boost模式下的频率没有数据715 MHz
晶体管数3,540 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率45.1817.16
带浮点的性能1.084 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs328
TMUs6424

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K3100M和Radeon R7 M260X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K3100M和Radeon R7 M260X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K3100M和Radeon R7 M260X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和Radeon R7 M260X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K3100M和Radeon R7 M260X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.22.0
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K3100M和Radeon R7 M260X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K3100M 5.87
+129%
R7 M260X 2.56

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K3100M 2264
+130%
R7 M260X 986

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K3100M 3581
+88.2%
R7 M260X 1903

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K3100M 15120
+97.9%
R7 M260X 7640

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K3100M 2797
+100%
R7 M260X 1396

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K3100M 18389
+104%
R7 M260X 9034

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和Radeon R7 M260X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
+143%
14
−143%
4K15
+150%
6−7
−150%

每格成本，美元

1080p58.79没有数据
4K133.27没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+80%
20−22
−80%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+80%
20−22
−80%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+254%
12−14
−254%
Watch Dogs: Legion 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+80%
20−22
−80%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+32.4%
35−40
−32.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 35−40
+147%
14−16
−147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

这就是 K3100M 和 R7 M260X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，K3100M 的143% 速度更快
  • 在 4K 中，K3100M 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，K3100M的速度要快 650%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R7 M260X的速度要快 86%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • K3100M 在 56项测试 中领先 (98%)
  • R7 M260X 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 5.87 2.56
新颖性 23 7月 2013 6 12月 2015

K3100M 的综合绩效得分高出 129.3%.

另一方面，R7 M260X 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Quadro K3100M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M260X。

应当记住，Quadro K3100M是为移动工作站设计的，而Radeon R7 M260X是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K3100M和Radeon R7 M260X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
AMD Radeon R7 M260X
Radeon R7 M260X
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
R7 M260X Radeon R7 M260X
或者
HD 8690M Radeon HD 8690M
K3100M Quadro K3100M
或者
W5170M FirePro W5170M
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
FX 700 Quadro FX 700
R9 M370X Radeon R9 M370X
或者
Quadro 600 Quadro 600
R9 M370X Radeon R9 M370X
或者
GT 740M GeForce GT 740M
W5170M FirePro W5170M
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
W5170M FirePro W5170M
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 580M GeForce GTX 580M
或者
GT 650M GeForce GT 650M
GTX 675M GeForce GTX 675M
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 675M GeForce GTX 675M
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 127 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 27 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K3100M和Radeon R7 M260X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。