Quadro K3100M 与 Quadro NVS 5100M

在运行速度排行榜的地位	590	1119
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.23	没有数据
電源效率	5.41	1.84
架构	Kepler (2012−2018)	GT2xx (2010)
代号	GK104	N10P-NS
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	23 7月 2013（11年前）	7 1月 2010（14年前）
发布时的价格	$1,999	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	48
核心频率	706 MHz	550 MHz
晶体管数	3,540 million	没有数据
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	35 Watt
纹理填充率	45.18	没有数据
带浮点的性能	1.084 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	64	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	MXM-B (3.0)	没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	800 MHz	800 MHz
内存通过量	102.4 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	没有数据
Display Port	1.2	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	10.1
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是Quadro K3100M和Quadro NVS 5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K3100M 5.87
+531%

NVS 5100M 0.93

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K3100M 15120
+474%

NVS 5100M 2634

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和Quadro NVS 5100M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	34 +580%	5−6 −580%
4K	15 +650%	2−3 −650%

每格成本，美元

1080p	58.79	没有数据
4K	133.27	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+233%

3−4

−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +533%	6−7 −533%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
Red Dead Redemption 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +186%	7−8 −186%
Watch Dogs: Legion	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +533%	6−7 −533%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
Red Dead Redemption 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +186%	7−8 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +360%	10−11 −360%
Watch Dogs: Legion	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +200%	5−6 −200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +533%	6−7 −533%
Hitman 3	12−14 +140%	5−6 −140%
Horizon Zero Dawn	35−40 +200%	12−14 −200%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +186%	7−8 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+1500%

1−2

−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12	0−1
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Metro Exodus	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	35−40 +1133%	3−4 −1133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+233%

3−4

−233%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

这就是 K3100M 和 NVS 5100M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，K3100M 的580% 速度更快
在 4K 中，K3100M 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，K3100M的速度要快 1500%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，NVS 5100M的速度要快 43%。

总而言之，在流行的游戏中：

K3100M 在 37项测试中领先 (97%)
NVS 5100M 在 1次测试中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级	5.87	0.93
新颖性	23 7月 2013	7 1月 2010
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	35 瓦特