Quadro K2200M 与 T400

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K2200M 和 T400,包括规格和性能数据。

K2200M
2014
2 千兆字节 GDDR5,65 Watt
8.99

根据我们的综合基准结果,T400以微小的 5% 优于K2200M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2200M和T400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位482469
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6121.78
架构Maxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
代号GM107TU117
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期19 7月 2014(10年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

Quadro K2200M和T400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2200M和T400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率667 MHz420 MHz
Boost模式下的频率没有数据1425 MHz
晶体管数1,870 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt30 Watt
纹理填充率26.6834.20
带浮点的性能0.8538 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2200M和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2200M和T400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s80 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro K2200M和T400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2200M和T400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K2200M和T400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.07.5

合成基准性能

这些是Quadro K2200M和T400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K2200M 8.99
T400 9.40
+4.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2200M 3468
T400 3626
+4.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K2200M 10787
T400 16953
+57.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2200M 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 8.99 9.40
新颖性 19 7月 2014 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 30 瓦特

T400 的综合绩效得分高出 4.6%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了116.7%.

鉴于性能差异极小,Quadro K2200M 和 T400 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro K2200M是为移动工作站设计的,而T400是为工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro K2200M和T400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
NVIDIA T400
T400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 39 票

以1到5分的等级为Quadro K2200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 票

以1到5分的等级为T400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2200M和T400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。