Quadro K2200 与 Quadro NVS 450

VS

累積績效評估

我们对 Quadro K2200 和 Quadro NVS 450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro K2200
2014
4 千兆字节 GDDR5,68 Watt
7.98
+5220%

根据我们的综合基准结果,K2200的表现比NVS 450高出了5220%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2200和Quadro NVS 450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4841423
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.33没有数据
電源效率9.350.34
架构Maxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
代号GM107G98
类型对于工作站对于工作站
发布日期22 7月 2014(10年 前)11 11月 2008(16年 前)
发布时的价格$395.75 $163.14

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K2200 和 NVS 450 的性价比几乎相等。

詳細規格

Quadro K2200和Quadro NVS 450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2200和Quadro NVS 450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6408 ×2
核心频率1046 MHz480 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数1,870 million210 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗68 Watt35 Watt
纹理填充率44.963.840 ×2
带浮点的性能1.439 TFLOPS0.0192 TFLOPS ×2
ROPs164 ×2
TMUs408 ×2

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2200和Quadro NVS 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度202 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro K2200和Quadro NVS 450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量4 千兆字节256 兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit64 Bit ×2
内存频率1253 MHz700 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s11.2 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Quadro K2200和Quadro NVS 450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2200和Quadro NVS 450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.01.1

合成基準效能

这些是Quadro K2200和Quadro NVS 450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K2200 7.98
+5220%
NVS 450 0.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K2200 3569
+5308%
NVS 450 66

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2200 和Quadro NVS 450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 7.98 0.15
新颖性 22 7月 2014 11 11月 2008
最大存储容量 4 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 68 瓦特 35 瓦特

Quadro K2200 的综合绩效得分高出 5220%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 450 的耗电量降低了94.3%.

我们推荐使用 Quadro K2200,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 450。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 431 票

以1到5分的等级为Quadro K2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K2200 或 Quadro NVS 450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。