Quadro K2100M 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们对 Quadro K2100M 和 RTX A4500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比K2100M高出了1176%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 733 | 80 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.63 | 没有数据 |
電源效率 | 4.43 | 22.20 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GK106 | GA104 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 7月 2013(11年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $84.95 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 576 | 5888 |
核心频率 | 667 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
晶体管数 | 2,540 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 32.02 | 276.0 |
带浮点的性能 | 0.7684 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 48 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 752 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 48.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
合成基準效能
这些是Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24
−1150%
| 300−350
+1150%
|
每格成本,美元
1080p | 3.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1313%
|
220−230
+1313%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Metro Exodus | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
Valorant | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Dota 2 | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Far Cry 5 | 18−20
−447%
|
100−110
+447%
|
Fortnite | 20−22
−845%
|
180−190
+845%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1313%
|
220−230
+1313%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Metro Exodus | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Valorant | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
World of Tanks | 60−65
−357%
|
270−280
+357%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
Dota 2 | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
Far Cry 5 | 18−20
−447%
|
100−110
+447%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1313%
|
220−230
+1313%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Valorant | 7−8
−2514%
|
180−190
+2514%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Dota 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
World of Tanks | 24−27
−1044%
|
280−290
+1044%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
Valorant | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Dota 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Fortnite | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Valorant | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 K2100M 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的1150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 4300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 3.45 | 44.03 |
新颖性 | 23 7月 2013 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 140 瓦特 |
K2100M 的耗电量降低了154.5%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 1176.2%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。
如果您仍然对在Quadro K2100M和RTX A4500 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。