Quadro K2100M 与 Quadro FX 1600M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro K2100M 和 Quadro FX 1600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.28
+486%

根据我们的综合基准结果,K2100M的表现比FX 1600M高出了486%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2100M和Quadro FX 1600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7441225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.630.03
電源效率4.380.82
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK106G84
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013(11年 前)1 6月 2007(17年 前)
发布时的价格$84.95 $149.90

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K2100M 的 2000% 性价比高于 FX 1600M。

詳細規格

Quadro K2100M和Quadro FX 1600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Quadro FX 1600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量57632
核心频率667 MHz625 MHz
晶体管数2,540 million289 million
工艺过程28 nm80 nm
(TDP)能源消耗55 Watt50 Watt
纹理填充率32.0210.00
带浮点的性能0.7684 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2100M和Quadro FX 1600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXM-A (3.0)MXM-HE

VRAM 容量與類型

Quadro K2100M和Quadro FX 1600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率752 MHz800 MHz
内存通过量48.0 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K2100M和Quadro FX 1600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Quadro FX 1600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2100M和Quadro FX 1600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+1.1

合成基準效能

这些是Quadro K2100M和Quadro FX 1600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K2100M 3.28
+486%
FX 1600M 0.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2100M 1360
+489%
FX 1600M 231

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Quadro FX 1600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24
+500%
4−5
−500%

每格成本,美元

1080p3.54
+959%
37.48
−959%
  • 在 K2100M 的每格成本較 1080p 低 959% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 45−50
+75%
27−30
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+239%
18−20
−239%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+75%
27−30
−75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 45−50
+75%
27−30
−75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 K2100M 和 FX 1600M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K2100M 的500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,K2100M的速度要快 1150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 35 测试中,K2100M 无一例外地超过了 FX 1600M。

優缺點摘要


业绩评级 3.28 0.56
新颖性 23 7月 2013 1 6月 2007
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 50 瓦特

K2100M 的综合绩效得分高出 485.7%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,FX 1600M 的耗电量降低了10%.

我们推荐使用 Quadro K2100M,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1600M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 287 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K2100M 或 Quadro FX 1600M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。