Quadro K2000 与 Radeon Vega 7

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

累積績效評估

我们比较了 Quadro K2000 和 Radeon Vega 7，包括规格和性能数据。

Quadro K2000
2013
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
4.07

根据我们的综合基准结果，Vega 7以令人印象深刻的83%超过了K2000。

内容

Quadro K2000 Quadro K2000
Vega 7 Vega 7

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2000和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位700540
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
成本效益评估0.44没有数据
電源效率5.5111.39
架构Kepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GK107Cezanne
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2013（11年 前）13 4月 2021（3年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro K2000和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率954 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数1,270 million9,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗51 Watt45 Watt
纹理填充率30.5353.20
带浮点的性能0.7327 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs3228

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2000和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16IGP
长度202 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro K2000和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro K2000和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2000和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−100%
24
+100%
1440p12−14
−108%
25
+108%
4K9−10
−100%
18
+100%

每格成本，美元

1080p49.92没有数据
1440p49.92没有数据
4K66.56没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 Quadro K2000 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Vega 7 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，Vega 7 的108% 速度更快
  • 在 4K 中，Vega 7 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.07 7.43
新颖性 1 3月 2013 13 4月 2021
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 45 瓦特

Vega 7 的综合绩效得分高出 82.6%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了13.3%.

我们推荐使用 Radeon Vega 7，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

应当记住，Quadro K2000是为工作站设计的，而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
Radeon 680M AMD Radeon 680M
或者
ATI HD 4870 HD 4870
RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060
或者
ATI HD 4750 HD 4750
Quadro M2000 NVIDIA Quadro M2000
或者
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
或者
R3 Graphics R3 Graphics
GRID K100 NVIDIA GRID K100
或者
Quadro 400 Quadro 400
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
或者
Quadro K620 Quadro K620
Instinct MI25 AMD Radeon Instinct MI25
或者
Quadro M4000 Quadro M4000
RX 7800 XT AMD Radeon RX 7800 XT
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB P100 PCIe 16 GB
GTX 1060 5 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
或者
Quadro P600 Quadro P600
T1000 NVIDIA T1000
或者
FirePro W9100 FirePro W9100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 228 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2395 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro K2000 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。