Quadro K2000 与 RTX A5000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro K2000 和 RTX A5000 Mobile，包括规格和性能数据。

Quadro K2000
2013
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
4.09

根据我们的综合基准结果，RTX A5000 Mobile的表现比K2000高出了918%。

内容

Quadro K2000 Quadro K2000
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2000和RTX A5000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位68595
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.36没有数据
電源效率5.5719.28
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号GK107GA104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2013（11年 前）12 4月 2021（3年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2000和RTX A5000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和RTX A5000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3846144
核心频率954 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据1575 MHz
晶体管数1,270 million17,400 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗51 Watt150 Watt
纹理填充率30.53302.4
带浮点的性能0.7327 TFLOPS19.35 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2000和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度202 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2000和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1000 MHz1750 MHz
内存通过量64 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2000和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro K2000和RTX A5000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.6

合成基准性能

这些是Quadro K2000和RTX A5000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K2000 4.09
RTX A5000 Mobile 41.64
+918%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K2000 1580
RTX A5000 Mobile 16066
+917%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD10−12
−990%
109
+990%
1440p6−7
−1067%
70
+1067%
4K4−5
−1150%
50
+1150%

每格成本，美元

1080p59.90没有数据
1440p99.83没有数据
4K149.75没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 192
+0%
192
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 133
+0%
133
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160
+0%
160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Watch Dogs: Legion 45
+0%
45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 44
+0%
44
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 29
+0%
29
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Quadro K2000 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A5000 Mobile 的990% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A5000 Mobile 的1067% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A5000 Mobile 的1150% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.09 41.64
新颖性 1 3月 2013 12 4月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 150 瓦特

Quadro K2000 的耗电量降低了194.1%.

另一方面，RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 918.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A5000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

应当记住，Quadro K2000是为工作站设计的，而RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro K2000和RTX A5000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
或者
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
GRID M40 GRID M40
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
Arc A750 Arc A750
GeForce2 MX PCI GeForce2 MX PCI
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
Tesla M2050 Tesla M2050
或者
ATI V7800 FirePro V7800
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
FX 3800 Quadro FX 3800
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
GeForce 6800 GeForce 6800
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GT 730 GeForce GT 730
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
Quadro 2000 Quadro 2000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 212 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 票

以1到5分的等级为RTX A5000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K2000和RTX A5000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。