Quadro K2000 与 Quadro P520

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P500 Quadro P520 Quadro P520 Max-Q Quadro P600 Quadro P620

绩效总分

我们比较了 Quadro K2000 和 Quadro P520，包括规格和性能数据。

Quadro K2000
2013
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
4.10

根据我们的综合基准结果，P520 的 32% 大大超过了K2000。

内容

Quadro K2000 Quadro K2000
Quadro P520 Quadro P520

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2000和Quadro P520架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位692610
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.41没有数据
電源效率5.5220.70
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK107GP108
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2013（11年 前）23 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2000和Quadro P520的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和Quadro P520性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率954 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数1,270 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗51 Watt18 Watt
纹理填充率30.5335.83
带浮点的性能0.7327 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2000和Quadro P520与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2000和Quadro P520上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量64 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2000和Quadro P520上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro K2000和Quadro P520支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.06.1

合成基准性能

这些是Quadro K2000和Quadro P520基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K2000 4.10
Quadro P520 5.43
+32.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K2000 1581
Quadro P520 2092
+32.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro K2000 3952
Quadro P520 7848
+98.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro K2000 4108
Quadro P520 7792
+89.7%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro K2000 3055
Quadro P520 7481
+145%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和Quadro P520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−50%
21
+50%
4K16−18
−43.8%
23
+43.8%

每格成本，美元

1080p42.79没有数据
4K37.44没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Quadro K2000 和 Quadro P520 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P520 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro P520 的44% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.10 5.43
新颖性 1 3月 2013 23 5月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 18 瓦特

Quadro P520 的综合绩效得分高出 32.4%、年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了183.3%.

我们推荐使用 Quadro P520，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

应当记住，Quadro K2000是为工作站设计的，而Quadro P520是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro K2000和Quadro P520之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
Quadro P520 Quadro P520
或者
FirePro M5100 FirePro M5100
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
Quadro P400 Quadro P400
RX 7600M Radeon RX 7600M
或者
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
RX 6300 Radeon RX 6300
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 4090 GeForce RTX 4090
或者
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Instinct MI300 Radeon Instinct MI300
或者
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
HD 8550M Radeon HD 8550M
RTX 8100 Quadro RTX 8100
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GT 720 GeForce GT 720
或者
R5 235X OEM Radeon R5 235X OEM
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
或者
ATI V4800 FirePro V4800

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 215 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 104 票

以1到5分的等级为Quadro P520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K2000和Quadro P520的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。