Quadro K2000 vs HD Graphics 630

#广告 
在亚马逊上购买
K1 K100 K120Q K140Q K160Q K340 NVS 510 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#广告 
在亚马逊上购买
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630

累積績效評估

我们比较了 Quadro K2000 和 HD Graphics 630，包括规格和性能数据。

Quadro K2000
2013,$599
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
3.78
+32.2%

根据我们的综合基准结果，K2000 的 32% 大大超过了HD Graphics 630。

内容

分享。
Quadro K2000 Quadro K2000
HD Graphics 630 HD Graphics 630

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2000和HD Graphics 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位764830
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.18没有数据
電源效率5.7114.68
架构Kepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GK107Kaby Lake GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2013（13年 前）1 1月 2017（9年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K2000和HD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和HD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率954 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数1,270 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗51 Watt15 Watt
纹理填充率30.5324.00
带浮点的性能0.7327 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224
L1 Cache32 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2000和HD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度202 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K2000和HD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量2 千兆字节64 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro K2000和HD Graphics 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K2000和HD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2000和HD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan++
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是Quadro K2000和HD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K2000 3.78
+32.2%
HD Graphics 630 2.86

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K2000 1582
+32.2%
樣本：1894
HD Graphics 630 1197
樣本：11355

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和HD Graphics 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
+31.3%
16
−31.3%
1440p80−85
+25%
64
−25%
4K16−18
+23.1%
13
−23.1%

每格成本，美元

1080p28.52没有数据
1440p7.49没有数据
4K37.44没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Quadro K2000 和 HD Graphics 630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro K2000 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro K2000 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro K2000 的23% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 52项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.78 2.86
新颖性 1 3月 2013 1 1月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 64 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 15 瓦特

Quadro K2000 的综合绩效得分高出 32%.

另一方面，HD Graphics 630 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240%.

我们推荐使用 Quadro K2000，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 630。

应当记住，Quadro K2000是为工作站设计的，而HD Graphics 630是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
HD Graphics 630 HD Graphics 630
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
GRID K1 GRID K1
或者
H100 SXM5 SXM5
NVS 315 NVS 315
或者
R5 M240 Rebrand M240 Rebrand
NVS 315 NVS 315
或者
FX 5900 ZT 5900 ZT
NVS 315 NVS 315
或者
Vega 8 Embedded 8 Embedded
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
HD Graphics 4000 4000
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
GTX 760 X2 760 X2
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
GRID K260Q K260Q
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
HD Graphics 405 405
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
7800 GT 7800 GT
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
NVS 420 420

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 263 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1468 票

以1到5分的等级为HD Graphics 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro K2000 或 HD Graphics 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。