Quadro K1200 与 M620

VS

综合绩效得分

Quadro K1200
2015
4 千兆字节 128-bit,45 Watt
7.57
+4.4%

根据我们的综合基准结果,Quadro K1200以最小的 4% 优于Quadro M620。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1200和Quadro M620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497510
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.030.49
架构Maxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
代号GM107GM107
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期28 1月 2015(9年 前)13 1月 2017(7年 前)
发布时的价格$321.97 没有数据
现在的价格$124 (0.4x)$1958

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K1200 的 927% 性价比高于 Quadro M620。

特性

Quadro K1200和Quadro M620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1200和Quadro M620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率1058 MHz1018 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz977 MHz
晶体管数1,870 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt30 Watt
纹理填充率35.9731.26
带浮点的性能1,151 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro K1200和Quadro M620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度160 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro K1200和Quadro M620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5000 MHz5012 MHz
内存通过量Up to 80 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro K1200和Quadro M620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器mDP mDP mDP mDPNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
Display Port没有数据1.2

技术

这里列出了受支持的Quadro K1200和Quadro M620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
3D Vision Pro+没有数据
3D Stereo没有数据+
Mosaic++
nView Display Management没有数据+
nView Desktop Management+没有数据
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K1200和Quadro M620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212
着色器55.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.05.0

基准测试

这些是Quadro K1200和Quadro M620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K1200 7.57
+4.4%
Quadro M620 7.25

在我们的综合基准结果中,Quadro K1200比Quadro M620高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro K1200 2926
+4.5%
Quadro M620 2801

在Passmark中,Quadro K1200的表现比Quadro M620好4%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro K1200 8748
+9.7%
Quadro M620 7976

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro K1200的表现比Quadro M620好10%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro K1200 7840
+13.7%
Quadro M620 6897

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro K1200的表现比Quadro M620好14%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro K1200 9073
+5.5%
Quadro M620 8602

在GeekBench 5 CUDA中,Quadro K1200的表现比Quadro M620好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K1200 和Quadro M620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%
4K12−14
−8.3%
13
+8.3%

优势和劣势


业绩评级 7.57 7.25
新颖性 28 1月 2015 13 1月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 45 瓦特 30 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro K1200 和 Quadro M620 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro K1200是为工作站设计的,而Quadro M620是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro K1200和Quadro M620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA Quadro M620
Quadro M620

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为Quadro K1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 163 票

以1到5分的等级为Quadro M620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K1200和Quadro M620的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。