Quadro K1100M 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K1100M 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

K1100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.83

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比K1100M高出了164%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1100M和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位796532
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
成本效益评估1.06没有数据
電源效率4.3111.38
架构Kepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GK107Cezanne
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013(11年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$109.94 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K1100M和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1100M和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率706 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数1,270 million9,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗45 Watt45 Watt
纹理填充率22.5953.20
带浮点的性能0.5422 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs3228

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K1100M和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K1100M和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量44.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro K1100M和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K1100M和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K1100M和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K1100M和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K1100M 2.83
Vega 7 7.47
+164%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

K1100M 1827
Vega 7 5249
+187%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

K1100M 1341
Vega 7 3348
+150%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

K1100M 9228
Vega 7 24726
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14
Vega 7 34
+144%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K1100M 33
Vega 7 59
+76.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K1100M 15
Vega 7 38
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16
Vega 7 35
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16
Vega 7 27
+71.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6
Vega 7 13
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K1100M 9
Vega 7 19
+111%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0
Vega 7 2
+325%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1100M 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−29.4%
22
+29.4%
1440p12−14
−167%
32
+167%
4K6−7
−167%
16
+167%

每格成本,美元

1080p6.47没有数据
1440p9.16没有数据
4K18.32没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−163%
100−105
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−161%
60−65
+161%
Watch Dogs: Legion 35−40
−163%
100−105
+163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−150%
55−60
+150%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−150%
10−11
+150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−163%
100−105
+163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%

这就是 K1100M 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的167% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的167% 速度更快

利弊总结


业绩评级 2.83 7.47
新颖性 23 7月 2013 13 4月 2021
工艺过程 28 nm 7 nm

Vega 7 的综合绩效得分高出 164%、年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Quadro K1100M。

应当记住,Quadro K1100M是为移动工作站设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro K1100M和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 223 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2091 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K1100M和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。