Quadro GV100 与 GeForce GTX 1050 Ti (移动)
累積績效評估
我们比较了 Quadro GV100 和 GeForce GTX 1050 Ti (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GV100的表现比1050 Ti (移动)高出了227%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 89 | 405 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 1.17 | 没有数据 |
| 電源效率 | 13.96 | 14.23 |
| 架构 | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | GV100 | GP107 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 3月 2018(7年 前) | 3 1月 2017(8年 前) |
| 发布时的价格 | $8,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 768 |
| 核心频率 | 1132 MHz | 1493 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1627 MHz | 1620 MHz |
| 晶体管数 | 21,100 million | 3,300 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 75 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
| 纹理填充率 | 520.6 | 77.76 |
| 带浮点的性能 | 16.66 TFLOPS | 2.488 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 48 |
| Tensor Cores | 640 | 没有数据 |
| L1 Cache | 10 兆字节 | 288 千字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 848 MHz | 7 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 868.4 千兆字节/s | 112 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Ansel | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro GV100和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | + |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro GV100 和GeForce GTX 1050 Ti (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 180−190
+221%
| 56
−221%
|
| 1440p | 80−85
+220%
| 25
−220%
|
| 4K | 55−60
+224%
| 17
−224%
|
每格成本,美元
| 1080p | 49.99 | 没有数据 |
| 1440p | 112.49 | 没有数据 |
| 4K | 163.62 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Escape from Tarkov | 57
+0%
|
57
+0%
|
| Far Cry 5 | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Fortnite | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+0%
|
62
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
+0%
|
49
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
+0%
|
124
+0%
|
| Dota 2 | 92
+0%
|
92
+0%
|
| Escape from Tarkov | 45
+0%
|
45
+0%
|
| Far Cry 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Fortnite | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+0%
|
57
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+0%
|
52
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+0%
|
47
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
| Escape from Tarkov | 41
+0%
|
41
+0%
|
| Far Cry 5 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+0%
|
39
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+0%
|
26
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
+0%
|
54
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 12
+0%
|
12
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
+0%
|
29
+0%
|
| Escape from Tarkov | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Far Cry 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
+0%
|
32
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Escape from Tarkov | 7
+0%
|
7
+0%
|
| Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
+0%
|
9
+0%
|
这就是 Quadro GV100 和 GTX 1050 Ti (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro GV100 的221% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro GV100 的220% 速度更快
- 在 4K 中,Quadro GV100 的224% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 43项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 45.25 | 13.84 |
| 新颖性 | 27 3月 2018 | 3 1月 2017 |
| 最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 75 瓦特 |
Quadro GV100 的综合绩效得分高出 227%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 1050 Ti (移动) 的耗电量降低了233.3%.
我们推荐使用 Quadro GV100,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,Quadro GV100是为工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
