Quadro FX 570M 与 Arc Pro A50
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 570M和Arc Pro A50架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | G84 | DG2-128 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 6月 2007(17年 前) | 8 8月 2022(2年 前) |
详细规格
Quadro FX 570M和Arc Pro A50的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 570M和Arc Pro A50性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 1024 |
核心频率 | 475 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2350 MHz |
晶体管数 | 289 million | 7,200 million |
工艺过程 | 80 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 7.600 | 150.4 |
带浮点的性能 | 0.0608 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro FX 570M和Arc Pro A50与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro FX 570M和Arc Pro A50上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 700 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 22.4 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro FX 570M和Arc Pro A50上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
API 兼容性
列出了Quadro FX 570M和Arc Pro A50支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | - |
利弊总结
新颖性 | 1 6月 2007 | 8 8月 2022 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 80 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 75 瓦特 |
FX 570M 的耗电量降低了66.7%.
另一方面,Arc Pro A50 的年龄优势为 15 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、1233.3%更先进的光刻工艺.
我们无法在Quadro FX 570M和Arc Pro A50之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Quadro FX 570M是为移动工作站设计的,而Arc Pro A50是为工作站设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 570M和Arc Pro A50之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。