Quadro FX 5500 vs ATI Radeon 9600 PRO
累積績效評估
我们比较了 Quadro FX 5500 和 Radeon 9600 PRO，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，FX 5500的表现比9600 PRO高出了480%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1273 | 1518 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 0.47 | 0.43 |
| 架构 | Curie (2003−2013) | R300 (2003−2008) |
| 代号 | G71 | RV350 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 20 4月 2006（19年 前） | 1 10月 2003（22年 前） |
| 发布时的价格 | $2,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 核心频率 | 650 MHz | 400 MHz |
| 晶体管数 | 278 million | 60 million |
| 工艺过程 | 90 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 96 Watt | 18 Watt |
| 纹理填充率 | 15.60 | 1.600 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 505 MHz | 300 MHz |
| 内存通过量 | 32.32 千兆字节/s | 9.6 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| 着色器 | 3.0 | 没有数据 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
合成基準效能
这些是Quadro FX 5500和Radeon 9600 PRO基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.58 | 0.10 |
| 新颖性 | 20 4月 2006 | 1 10月 2003 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
| 工艺过程 | 90 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 96 瓦特 | 18 瓦特 |
FX 5500 的综合绩效得分高出 480%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、44%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI 9600 PRO 的耗电量降低了433%.
我们推荐使用 Quadro FX 5500，因为它在性能测试中击败了 Radeon 9600 PRO。
应当记住，Quadro FX 5500是为工作站设计的，而Radeon 9600 PRO是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
