Quadro FX 5500 vs ATI Radeon 9600 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

FX 5500
2006
1 Гб GDDR3, 96 Вт
0.63
+473%

FX 5500 опережает ATI 9600 PRO на целых 473% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11961443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.450.42
АрхитектураCurie (2003−2013)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорG71RV350
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода20 апреля 2006 (18 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода2,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Частота ядра650 МГц400 МГц
Количество транзисторов278 млн60 млн
Технологический процесс90 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)96 Вт18 Вт
Скорость текстурирования15.601.600
ROPs164
TMUs244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16AGP 8x
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR
Максимальный объём памяти1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти505 МГц300 МГц
Пропускная способность памяти32.32 Гб/с9.600 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)9.0 (9_0)
Шейдерная модель3.0нет данных
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 5500 0.63
+473%
ATI 9600 PRO 0.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 5500 242
+476%
ATI 9600 PRO 42

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.11
Новизна 20 апреля 2006 1 октября 2003
Максимальный объём памяти 1 Гб 128 Мб
Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 96 Ватт 18 Ватт

У FX 5500 следующие преимущества: производительность выше на 472.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества ATI 9600 PRO: энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Quadro FX 5500, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 5500 предназначена для рабочих станций, а Radeon 9600 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 5500 и Radeon 9600 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 5500
Quadro FX 5500
ATI Radeon 9600 PRO
Radeon 9600 PRO

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Quadro FX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 голоса

Оцените Radeon 9600 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 5500 или Radeon 9600 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.