Quadro FX 4800 与 Radeon R5 340X OEM
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 823 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.04 | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.18 | 没有数据 |
| 架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| 代号 | GT200B | Oland |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 11月 2008（16年 前） | 5 5月 2015（9年 前） |
| 发布时的价格 | $1,799 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 384 |
| 核心频率 | 602 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1050 MHz |
| 晶体管数 | 1,400 million | 950 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 38.53 | 21.60 |
| 带浮点的性能 | 0.4623 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 145 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 1536 兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 16 千兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
API 兼容性
列出了Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | - |
利弊总结
| 新颖性 | 11 11月 2008 | 5 5月 2015 |
| 最大存储容量 | 1536 兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 65 瓦特 |
R5 340X OEM 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130.8%.
我们无法在Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Quadro FX 4800是为工作站设计的，而Radeon R5 340X OEM是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 4800和Radeon R5 340X OEM之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
