Quadro FX 4800 与 GeForce GT 645M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro FX 4800以微小的 6% 优于GeForce GT 645M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4800和GeForce GT 645M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 792 | 806 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.09 | 0.24 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GT200B | N13P-GS |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 11月 2008(15年 前) | 22 3月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $1,799 | 没有数据 |
现在的价格 | $632 (0.4x) | $310 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 645M 的 167% 性价比高于 FX 4800。
特性
Quadro FX 4800和GeForce GT 645M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和GeForce GT 645M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 384 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 384 |
核心频率 | 602 MHz | Up to 710 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 1,270 million |
工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 32 Watt |
纹理填充率 | 38.53 | 22.7 billion/sec |
带浮点的性能 | 462.3 gflops | 544.5 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 4800和GeForce GT 645M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | 没有数据 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
Quadro FX 4800和GeForce GT 645M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | DDR3\GDDR5 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128bit |
内存频率 | 1600 MHz | 1800 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | Up to 64.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 4800和GeForce GT 645M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
HDMI | 没有数据 | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | Up to 2048x1536 |
技术
这里列出了受支持的Quadro FX 4800和GeForce GT 645M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 4800和GeForce GT 645M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 API |
着色器 | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 1.3 | + |
基准测试
这些是Quadro FX 4800和GeForce GT 645M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro FX 4800比GeForce GT 645M高出6%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro FX 4800的表现比GeForce GT 645M好6%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 4800 和GeForce GT 645M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 30−35
+0%
| 30
+0%
|
Full HD | 27−30
+3.8%
| 26
−3.8%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。