Quadro FX 4700 X2 vs Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro FX 4700 X2 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

FX 4700 X2
2008,$2,999
1 千兆字节 GDDR3,226 Watt
1.62

根据我们的综合基准结果,Graphics以适度的 13% 优于4700 X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位998966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估0.01没有数据
電源效率0.559.39
架构Tesla (2006−2010)GCN 5.1 (2018−2022)
代号G92Renoir
类型对于工作站桌面的
发布日期18 4月 2008(17年 前)没有数据
发布时的价格$2,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128 ×2448
核心频率600 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数754 million没有数据
工艺过程65 nm7 nm
(TDP)能源消耗226 Watt15 Watt
纹理填充率38.40 ×242.00
带浮点的性能0.384 TFLOPS ×21.344 TFLOPS
ROPs16 ×28
TMUs64 ×228
L2 Cache64 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节 ×2使用系统的
内存总线宽度256 Bit ×2使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量51.2 千兆字节/s ×2没有数据

連線與輸出

列出Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.0没有数据
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA1.1-

合成基準效能

这些是Quadro FX 4700 X2和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 4700 X2 1.62
Radeon Graphics 1.83
+13%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 4700 X2 676
樣本:4
Radeon Graphics 764
+13%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 4700 X2 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.62 1.83
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 226 瓦特 15 瓦特

Graphics 的综合绩效得分高出 13%、829%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1407%.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4700 X2。

应当记住,Quadro FX 4700 X2是为工作站设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro FX 4700 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8236 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 4700 X2 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。