Quadro FX 4700 X2 与 GeForce RTX 3080 Ti
综合绩效得分
我们比较了 Quadro FX 4700 X2 和 GeForce RTX 3080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比FX 4700 X2高出了3922%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 887 | 16 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 18.08 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
代号 | G92 | Ampere GA102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 18 4月 2008(16年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $2,999 | $1,199 |
现在的价格 | 没有数据 | $1135 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 10240 |
核心频率 | 600 MHz | 1370 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1667 MHz |
晶体管数 | 754 million | 28,300 million |
工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 226 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 38.40 | 532.8 |
带浮点的性能 | 2x 384.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 285 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
内存
Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1600 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.1 | 8.6 |
基准测试
这些是Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Quadro FX 4700 X2高出3922%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Quadro FX 4700 X2好3921%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 4700 X2 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−4160%
| 213
+4160%
|
1440p | 3−4
−4733%
| 145
+4733%
|
4K | 2−3
−4750%
| 97
+4750%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
−3918%
|
8800−8850
+3918%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3918%
|
4500−4550
+3918%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−3892%
|
4950−5000
+3892%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3900%
|
9000−9050
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3892%
|
4750−4800
+3892%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−3895%
|
7350−7400
+3895%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3917%
|
4700−4750
+3917%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−3912%
|
6900−6950
+3912%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3918%
|
8800−8850
+3918%
|
Hitman 3 | 120−130
−3884%
|
4900−4950
+3884%
|
Horizon Zero Dawn | 448
−3918%
|
18000−18050
+3918%
|
Metro Exodus | 140−150
−3893%
|
5750−5800
+3893%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3892%
|
4950−5000
+3892%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
−3918%
|
19650−19700
+3918%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3900%
|
5400−5450
+3900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3918%
|
4500−4550
+3918%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−3892%
|
4950−5000
+3892%
|
Battlefield 5 | 220−230
−3900%
|
9000−9050
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3892%
|
4750−4800
+3892%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−3900%
|
6400−6450
+3900%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3917%
|
4700−4750
+3917%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−3912%
|
6900−6950
+3912%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3918%
|
8800−8850
+3918%
|
Hitman 3 | 120−130
−3884%
|
4900−4950
+3884%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−3907%
|
11900−11950
+3907%
|
Metro Exodus | 84
−3888%
|
3350−3400
+3888%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3892%
|
4950−5000
+3892%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
−3917%
|
16350−16400
+3917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−3919%
|
14950−15000
+3919%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3900%
|
5400−5450
+3900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−3918%
|
4500−4550
+3918%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−3900%
|
4000−4050
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3892%
|
4750−4800
+3892%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−3907%
|
5850−5900
+3907%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3917%
|
4700−4750
+3917%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−3918%
|
8800−8850
+3918%
|
Horizon Zero Dawn | 310
−3916%
|
12450−12500
+3916%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
−3911%
|
14400−14450
+3911%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−3906%
|
7250−7300
+3906%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−3921%
|
3900−3950
+3921%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3892%
|
4950−5000
+3892%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3906%
|
6650−6700
+3906%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−3893%
|
5750−5800
+3893%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−3863%
|
3250−3300
+3863%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−3912%
|
3450−3500
+3912%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3919%
|
4300−4350
+3919%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−3890%
|
3950−4000
+3890%
|
Far Cry 5 | 176
−3906%
|
7050−7100
+3906%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−3900%
|
6800−6850
+3900%
|
Hitman 3 | 100−110
−3881%
|
4100−4150
+3881%
|
Horizon Zero Dawn | 240
−3921%
|
9650−9700
+3921%
|
Metro Exodus | 141
−3907%
|
5650−5700
+3907%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
−3915%
|
10800−10850
+3915%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−3884%
|
5100−5150
+3884%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−3889%
|
3550−3600
+3889%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−3900%
|
4600−4650
+3900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3877%
|
3500−3550
+3877%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−3886%
|
2750−2800
+3886%
|
Hitman 3 | 60−65
−3852%
|
2450−2500
+3852%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−3891%
|
4350−4400
+3891%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−3889%
|
3750−3800
+3889%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−3913%
|
6100−6150
+3913%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−3866%
|
2300−2350
+3866%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−3916%
|
2450−2500
+3916%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3842%
|
2050−2100
+3842%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−3900%
|
2000−2050
+3900%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3900%
|
2000−2050
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−3884%
|
4900−4950
+3884%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−3900%
|
5800−5850
+3900%
|
Metro Exodus | 108
−3881%
|
4300−4350
+3881%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−3883%
|
2350−2400
+3883%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−3861%
|
3050−3100
+3861%
|
这就是 FX 4700 X2 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的4160% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的4733% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的4750% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 1.75 | 70.38 |
新颖性 | 18 4月 2008 | 24 9月 2020 |
费用 | $2999 | $1199 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 226 瓦特 | 350 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4700 X2。
应当记住,Quadro FX 4700 X2是为工作站设计的,而GeForce RTX 3080 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 4700 X2和GeForce RTX 3080 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。