Quadro FX 4500 X2 与 T550 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro FX 4500 X2 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比FX 4500 X2高出了1589%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4500 X2和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1163 | 408 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2021) |
代号 | G71 | TU117 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 24 4月 2006(18年 前) | 27 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $2,799 | 没有数据 |
现在的价格 | $300 (0.1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro FX 4500 X2和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4500 X2和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 1024 |
核心频率 | 500 MHz | 1065 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1665 MHz |
晶体管数 | 278 million | 4,700 million |
工艺过程 | 90 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 12.00 | 106.6 |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 4500 X2和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 305 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro FX 4500 X2和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR5, GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1210 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 38.72 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 4500 X2和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DVI | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 4500 X2和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
着色器 | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 4500 X2 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−1667%
| 53
+1667%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Hitman 3 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Hitman 3 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 10−11 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6−7 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 16−18 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10−11 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 6−7 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 10−11 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−12 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 8−9 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 10−12 |
Metro Exodus | 0−1 | 10−11 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−11 |
这就是 FX 4500 X2 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T550 Mobile 的1667% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。