Quadro FX 3800 与 GeForce RTX 3070 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro FX 3800 和 GeForce RTX 3070 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比FX 3800高出了1706%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 836 | 115 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.22 | 没有数据 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GT200B | GN20-E5 GA104 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2009(15年 前) | 4 1月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $799 | 没有数据 |
现在的价格 | $171 (0.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 5120 |
核心频率 | 600 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1290 - 1620 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 17,400 million |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 108 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 38.40 | 287.0 |
带浮点的性能 | 462.3 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 198 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1600 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.3 | 8.5 |
基准测试
这些是Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Quadro FX 3800高出1706%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Quadro FX 3800好1702%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−1800%
| 114
+1800%
|
1440p | 4−5
−1775%
| 75
+1775%
|
4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Hitman 3 | 6−7
−1800%
|
114
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1890%
|
199
+1890%
|
Metro Exodus | 6−7
−1717%
|
100−110
+1717%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1767%
|
224
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
Hitman 3 | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Metro Exodus | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1730%
|
183
+1730%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1789%
|
170
+1789%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1710%
|
181
+1710%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1767%
|
168
+1767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Hitman 3 | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Metro Exodus | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Hitman 3 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
这就是 FX 3800 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的1800% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的1775% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的2300% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 2.06 | 37.20 |
新颖性 | 30 3月 2009 | 4 1月 2021 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 108 瓦特 | 125 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3800。
应当记住,Quadro FX 3800是为工作站设计的,而GeForce RTX 3070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 3800和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。