Quadro FX 2700M 与 GeForce G102M

在运行速度排行榜的地位	1120	1247
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.02	没有数据
電源效率	1.00	2.11
架构	Tesla (2006−2010)	Tesla (2006−2010)
代号	G94	C79
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	14 8月 2008（16年前）	8 1月 2009（15年前）
发布时的价格	$99.95	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro FX 2700M和GeForce G102M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 2700M和GeForce G102M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	16
核心频率	530 MHz	450 MHz
晶体管数	505 million	314 million
工艺过程	65 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	14 Watt
纹理填充率	12.72	3.600
带浮点的性能	0.1272 TFLOPS	0.0352 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	没有数据	48
ROPs	16	4
TMUs	24	8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 2700M和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCI-E 1.0
介面	MXM-HE	PCIe 1.0 x16

VRAM 容量和类型

Quadro FX 2700M和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR2
最大存储容量	512 兆字节	Up to 512 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	799 MHz	400 MHz
内存通过量	51.14 千兆字节/s	6.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro FX 2700M和GeForce G102M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro FX 2700M和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理

没有数据

8.0

API 兼容性

列出了Quadro FX 2700M和GeForce G102M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
着色器	4.0	4.0
OpenGL	3.3	2.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	+

合成基准性能

这些是Quadro FX 2700M和GeForce G102M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 2700M 0.95
+121%

GeForce G102M 0.43

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 2700M 366
+119%

GeForce G102M 167

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 2700M 和GeForce G102M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+200%

1−2

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	30−35 +121%	14−16 −121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	30−35 +121%	14−16 −121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	30−35 +121%	14−16 −121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%