Quadro FX 2000 与 RTX A3000 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro FX 2000 和 RTX A3000 Mobile,包括规格和性能数据。

FX 2000
2003
128 兆字节 DDR2
0.05

根据我们的综合基准结果,RTX A3000 Mobile的表现比FX 2000高出了64400%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1490178
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据31.98
架构Rankine (2003−2005)Ampere (2020−2024)
代号NV30GA104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期21 1月 2003(22年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細規格

Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据4096
核心频率400 MHz600 MHz
Boost模式下的频率没有数据1230 MHz
晶体管数125 million17,400 million
工艺过程130 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率3.200157.4
带浮点的性能没有数据10.08 TFLOPS
ROPs464
TMUs8128
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面AGP 8xPCIe 4.0 x16
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x Molex不是

VRAM 容量與類型

Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2GDDR6
最大存储容量128 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率400 MHz1375 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro FX 2000和RTX A3000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 2000 0.05
RTX A3000 Mobile 32.25
+64400%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 2000 18
RTX A3000 Mobile 12545
+69594%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 2000 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−1101
1440p-0−149
4K-0−143

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+0%
151
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.05 32.25
新颖性 21 1月 2003 12 4月 2021
最大存储容量 128 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 130 nm 8 nm

RTX A3000 Mobile 的综合绩效得分高出 64400%、年龄优势为 18 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、1525%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A3000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 2000。

应当记住,Quadro FX 2000是为工作站设计的,而RTX A3000 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 2000
Quadro FX 2000
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.7 3 票

以1到5分的等级为Quadro FX 2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 票

以1到5分的等级为RTX A3000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 2000 或 RTX A3000 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。