Quadro FX 1800 与 ATI Video Xpression+
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 1800和Video Xpression+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1100 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.03 | 没有数据 |
電源效率 | 1.22 | 没有数据 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Mach (1992−1997) |
代号 | G94 | Mach64 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2009(15年 前) | 1 5月 1996(28年 前) |
发布时的价格 | $489 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro FX 1800和Video Xpression+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 1800和Video Xpression+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 64 | 没有数据 |
核心频率 | 550 MHz | 62 MHz |
晶体管数 | 505 million | 1 million |
工艺过程 | 65 nm | 600 nm |
(TDP)能源消耗 | 59 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 17.60 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 0.176 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 12 | 1 |
TMUs | 32 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro FX 1800和Video Xpression+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCI |
长度 | 198 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro FX 1800和Video Xpression+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | EDO |
最大存储容量 | 768 兆字节 | 2 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 62 MHz |
内存通过量 | 38.4 千兆字节/s | 496.0 兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro FX 1800和Video Xpression+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x VGA |
API 兼容性
列出了Quadro FX 1800和Video Xpression+支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
着色器 | 4.0 | 没有数据 |
OpenGL | 3.3 | N/A |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
利弊总结
新颖性 | 30 3月 2009 | 1 5月 1996 |
最大存储容量 | 768 兆字节 | 2 兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 600 nm |
FX 1800 的年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 38300 高 #%、823.1%更先进的光刻工艺.
我们无法在Quadro FX 1800和Video Xpression+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Quadro FX 1800是为工作站设计的,而Video Xpression+是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 1800和Video Xpression+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。