Quadro FX 1800 与 HD Graphics 2000

在运行速度排行榜的地位	1098	1212
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.01	没有数据
電源效率	1.21	没有数据
架构	Tesla (2006−2010)	Generation 6.0 (2011)
代号	G94	Sandy Bridge GT1
类型	对于工作站	对于笔记本电脑
发布日期	30 3月 2009（15年前）	1 2月 2011（13年前）
发布时的价格	$489	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro FX 1800和HD Graphics 2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 1800和HD Graphics 2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	64	48
核心频率	550 MHz	850 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1350 MHz
晶体管数	505 million	189 million
工艺过程	65 nm	32 nm
(TDP)能源消耗	59 Watt	unknown
纹理填充率	17.60	8.100
带浮点的性能	0.176 TFLOPS	0.1296 TFLOPS
ROPs	12	1
TMUs	32	6

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 1800和HD Graphics 2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
长度	198 mm	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro FX 1800和HD Graphics 2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	使用系统的
最大存储容量	768 兆字节	使用系统的
内存总线宽度	192 Bit	使用系统的
内存频率	800 MHz	使用系统的
内存通过量	38.4 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出Quadro FX 1800和HD Graphics 2000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

1x DVI, 2x DisplayPort

No outputs

API 兼容性

列出了Quadro FX 1800和HD Graphics 2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_1)
着色器	4.0	4.1
OpenGL	3.3	3.1
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

合成基准性能

这些是Quadro FX 1800和HD Graphics 2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 1800 1.03
+87.3%

HD Graphics 2000 0.55

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 1800 397
+86.4%

HD Graphics 2000 213

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 1800 和HD Graphics 2000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

18−21
+63.6%

−63.6%

每格成本，美元

1080p

27.17

没有数据

利弊总结

业绩评级	1.03	0.55
新颖性	30 3月 2009	1 2月 2011
工艺过程	65 nm	32 nm

FX 1800 的综合绩效得分高出 87.3%.

另一方面，HD Graphics 2000 的年龄优势为 1 岁、103.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro FX 1800，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 2000。

应当记住，Quadro FX 1800是为工作站设计的，而HD Graphics 2000是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro FX 1800和HD Graphics 2000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Quadro FX 1800

HD Graphics 2000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

GeForce GTX 460 v2 ES

GeForce RTX 3070 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 132 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1800评分：

2.7 1285 票

以1到5分的等级为HD Graphics 2000评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro FX 1800和HD Graphics 2000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1