Quadro CX 与 Radeon R6 (Mullins)

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro CX 和 Radeon R6 (Mullins),包括规格和性能数据。

Quadro CX
2008
1536 兆字节 GDDR3,150 Watt
2.46
+284%

根据我们的综合基准结果,CX的表现比R6 (Mullins)高出了284%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8351193
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.04没有数据
電源效率1.12没有数据
架构Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.1 (2014)
代号GT200BMullins
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期11 11月 2008(16年 前)29 4月 2014(10年 前)
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192128
核心频率602 MHz500 MHz
晶体管数1,400 million没有数据
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率38.53没有数据
带浮点的性能0.4623 TFLOPS没有数据
ROPs24没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量1536 兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量76.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video没有数据

API 兼容性

列出了Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
着色器4.0没有数据
OpenGL3.3没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA1.3-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro CX 和Radeon R6 (Mullins)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.46 0.64
新颖性 11 11月 2008 29 4月 2014
工艺过程 55 nm 28 nm

Quadro CX 的综合绩效得分高出 284.4%.

另一方面,R6 (Mullins) 的年龄优势为 5 岁、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro CX,因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Mullins)。

应当记住,Quadro CX是为工作站设计的,而Radeon R6 (Mullins)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Quadro CX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon R6 (Mullins)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro CX和Radeon R6 (Mullins)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。