Quadro CX vs GeForce GT 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro CX 和 GeForce GT 620,包括规格和性能数据。

Quadro CX
2008,$1,999
1536 兆字节 GDDR3,150 Watt
2.26
+143%

根据我们的综合基准结果,CX的表现比GT 620高出了143%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro CX和GeForce GT 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9081177
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.020.02
電源效率1.161.46
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Fermi (2010−2014)
代号GT200BGF108
类型对于工作站桌面的
发布日期11 11月 2008(17年 前)15 5月 2012(13年 前)
发布时的价格$1,999 $39.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro CX 和 GT 620 的性价比几乎相等。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro CX和GeForce GT 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro CX和GeForce GT 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19296
核心频率602 MHz700 MHz
晶体管数1,400 million585 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt49 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率38.5311.20
带浮点的性能0.4623 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs244
TMUs6416
L1 Cache没有数据128 千字节
L2 Cache192 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro CX和GeForce GT 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro CX和GeForce GT 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1536 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量76.8 千兆字节/s14.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro CX和GeForce GT 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoDual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro CX和GeForce GT 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro CX和GeForce GT 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.3+

合成基準效能

这些是Quadro CX和GeForce GT 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro CX 2.26
+143%
GT 620 0.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro CX 947
+141%
樣本:3
GT 620 393
樣本:1667

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro CX 和GeForce GT 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.26 0.93
新颖性 11 11月 2008 15 5月 2012
最大存储容量 1536 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 49 瓦特

Quadro CX 的综合绩效得分高出 143%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,GT 620 的年龄优势为 3 岁、38%更先进的光刻工艺、耗电量降低了206%.

我们推荐使用 Quadro CX,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 620。

应当记住,Quadro CX是为工作站设计的,而GeForce GT 620是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Quadro CX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 482 票

以1到5分的等级为GeForce GT 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro CX 或 GeForce GT 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。